栏目搜索
 
 
 
 
 

谈如何培养学生的解题能力

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-16 21:03:34



下面从发展
思维角度和解题实际出发,谈谈何培养解题能力。

一、一例多说,养成解题思维习惯

语言和思维密切相关,语言是思维外壳,也是思维工具。语言可以促进思维发展,反过来,良逻辑思维,又会引导出准确、流畅而又周密语言。在教实践中,不少老师只强调“怎样解题”,而忽视了“何说题(说题意、说思路、说解法、说检验等)”。看似这是重视解题,实则这是忽略解题能力培养。由于缺少对解题思维习惯、思维品质培养,解题能力,只囿于题海战术、死记硬背机械记忆中,这与当前素质教育格格不入。

另外,从生解题实际表现看,生解题错误,一般是由于缺乏细致、周密逻辑思考和分析。特别是当作业量稍多时,这种表现更为突出。从教师教实际看,教师为了强化对生解题思路训练,往往生在作业本上写出分析思路图,或画出线段图。但这项工作,对于小生来说,一方面难度比较,另一方面因费时多,生持久性不够,往往收效并不。笔者认为加强课堂教“说题训练”,即采用“顺逆说”、“转换说”和“辩论说”等几种训练形式,养成生解题思维习惯,从而培养解题能力。

1.顺逆说。

每解答一道应用题时,不必急于去求答案,而生分别进行顺思考和逆思考,把解题思路及计划说出来。比解答“三年级种树25棵,四年级种树是三年级2倍,四年级比三年级多种几棵?”先让生用综合法从条件到问题依次说出思路,再让生用分析法从问题到条件说出思路。生顺逆分别说清思路后,再列出算式“25×2-25”。果,生在说过程中,语言还不够流畅,思路还不够清晰,还再让生看算式“25×2-25”,再进行第二次“顺逆说”:先让生说第一步“25×2”表示什么?再让生说第二步“25×2-25”表示什么?最后先说第二步、再说第一步。在解答文题时,也可进行顺逆说训练。“3个1/5比2个1/4多多少?列出算式“1/5×3-1/4×2”后,让生根据算式,说出“1/5×3-1/4×2”意义,再把说出意义与原题对照,看看是否一致?不一致,则重新分析,认真检查,直到说出意义与原题一致为止。

2.转换说。

对于题中某一个条件或问题,引导生善于运用转换思想,说成与其内容等价另一种表达形式,使生加深理解,从而丰富解题方法,提高解题能力。已知“A与B比是3∶5”,可引导生联想说出:(1)B与A比是5∶3;(2)A是B3/5;(3)B是A5/3;(4)A比B少2/5;(5)B比A多2/5;(6)A是3份,B是5份,一共是8份,等等。这样,生解题思路就会开阔,方法就会灵活多样,从而化难为易。

3.辩论说。

鼓励生有理有据自由争辩,有利于培养生独立思考和勇于发表不同见解思维品质,寻找到独特解题方法。有一次,一位老师教解答圆面积一题时,老师问生:“计算圆面积知道什么条件才能进行计算?”多数生回答“必须知道半径,才能求出圆面积。”但有一个生举手表示不同意,认为“知道周长或直径,同样可以计算圆面积。”对这个回答,老师一方面作了肯定,另一方面他和持不同意见进行辩论。这样,双方经过几轮辩论后,使这位生认识到“已知周长或直径,最终还是先求出半径”道理。另外,也使部分同明白了“不光只有知道半径,才能计算圆面积”道理。

二、多向探索,培养解题灵活性

求异思维是一种创造性思维。它生凭借自己知识水平能力,对某一问题从不同角度,不同方位去思考,创造性地解决问题。而小思维是以具体形象思维为主,容易产生消极思维定势,造成一些机械思维模式,干扰解题准确性和灵活性。有生常常将题中两个数据随意连接,而忽视其逻辑意义。“小方和小圆各有同样多水果糖,小方吃了5粒,小圆吃了6粒,剩下谁多?”由于受数值小这一表象干扰,思维定势集中在“6>5”上,容易误判断为“小圆剩下多”。为了排除生类似消极思维定势干扰,在解题中,努力创造条件,引导生从各个角度去分析思考问题,发展求异思维,使其创造性地解决问题。通常运用方法有“一题多问”、“一题多解”和“一题多变”。

1.一题多问。

同一道题,同样条件,从不同角度出发,可以提出不同问题。解答“五一班有生45人。女生占4/9,女生有多少人?”这本来是一道很简单题目。教中,老师往往会因生很容易解答,而一晃而过,忽视发散思维训练。对于这样题型,老师执意求新,变换提出新问题。再提出下问题:(1)男生有多少人?(2)全班有多少人?(3)男生比女生多多少人?(4)男生是女生几倍?(5)女生是男生几分之几?等等。这样,可以起到“以一当十”效果。像同一道题,老师还可以从分析上多提问,从解法上多提问,从检验上多提问,进行多问启思训练,培养习思维灵活性。

2.一题多解。

在解题时,经常注意引导生从不同方面,探求解题途径,以求最佳解法。

“某村计划修一条长150米路,前3天完成了计划20%,照这样计算,完成这条路还需多少天?”首先老师生用多种方法解。在生没有习工程问题时,解法一般集中在以下三种上:①(150-150×20%)÷(150×20%÷3)=12(天);②150÷(150×20%÷3)-3=12(天);③150×(1-20%)÷(150×20%÷3)=12(天)。

针对这些解法,老师善于引导生比较三种方法异同点,总结出“三种方法中都运用了全程150米”这一条件共性。针对这一共性,老师可打破思维定势,启迪新思维:“假把150米当作一条路(用1来表示),还可以怎样解答?”这一点拨,生很容易发现下解法:④3×[(1-20%)÷20%]=12(天);⑤1÷(20%÷3)-3=12(天);⑥3÷20%-3=12(天)。

综上六种解法,显然后三种解法(尤其是解法⑥),列式简洁,想象丰富,充分可以显示生思维灵活性。

3.一题多变。

生解题时,往往受解题动机影响,因局部感知而干扰整体认识。例:“某商厦共有6层,每两层间板梯长5米,从1楼到6楼共走多少米?”往往由于“每两层5米”和“6层”与解题动机发生共鸣,忽视了“6层只有5段间距”这一特点,而容易得出“5×6”错解。消除类似干扰,就必须进行一些一题多变训练。

针对解题模式干扰进行变题训练。习了工程问题后,求合做工作时间,容易形成这样一种解题模式“1÷(1/A+1/B)”。们可将条件中时间改变成分数形式。“一项工作,甲独做1/2小时完成,乙独做1/4小时完成,两人合做多少小时完成?”老师不提醒,生绝多数会把“1/2小时”和“1/4小时”当作工效,仍然列出算式“1÷(1/2+1/4)”来解答(实践统计,第1次这样错误率在75%以上)。又过等分除法应用题后,往往见“分成几份”就“用除法计算”。在生掌握等份除法计算方法后,也注意变题训练。设计类似题“6粒水果糖分成3份,最少1份是多少粒?”可淡化消极“6÷3”思维定势干扰。因为“6÷3”计算错了,其实最少1份是1粒(题中并没有求平均分)。

通常,教变条件、变问题、条件和问题互换等,都是一题多变形式,但是,变题训练掌握一个原则,就是生较牢固掌握法则、公式基础上,进行变题形练。否则,将淡化思维定势积极作用,不利于生牢固地掌握知识。

三、联系对比,提高解题准确率

为了减少解题错误,提高解题准确率,除加强估算和检验外,通常较有效办法是善于联系对比,让生在比较中认识、在比较中区别、在比较中理解、在比较中提高。常用联系比较方法有:

1.联系生活实际对比。

对于一些农业生产上株距、行距,工业上产值、工效,商业上成本、利润等,生缺乏生活经验,难以产生共鸣;对于一些较四则运算,生解答毅力不强,容易产生畏难情绪。加之,有些教师讲到应用题,便说应用题怎样重何难,上课认真呀……说到计算题,又说怎样容易出错,计算时怎样细心,否则……看似老师提醒生重视,实则给生增加了心理压力,背上了思想包袱。其实,只把数题与生活实际联系起来进行对比,解题并不是一件很难事情。

对于难理解题,增添一些与之数量关系相同,能贴近生生活实例,先解熟悉题,再解生疏题。解答:“某专业户种一块300平方米果树,行距2米、棵距1米,种完这块地多少棵树苗?”可首先补充另一题:“在一块300平方米操场上站队做操,每两排纵队之间相距2米,前后两人之间相距1米,按这样站队,站满这个操场一共多少人?”因两题思路相通,解法相同,先解贴近生生活补充题,再解原题,迁移自然,默化易成。

2.联系正误对比。

有比较才有鉴别,生解题错误,往往错在认识不清、感知模糊、理解肤浅上,用给出正确答案(或算式)和错误答案(或算式)对比正误分析对比、正误解法对比等,都有利于加强生辩证思维训练,有利于提高解题能力。通常选择题就是很训练形式。

3.联系题型对比。

在小题型中,归纳起来,不外乎是概念题、计算题、文题、应用题和图式题等几类。像计算式题、文题、应用题、图式题都是实际生活中例子,只是用四种不同描述形式表达而已。比“6个苹果吃了2个,还有几个?”除用这种“应用题”形式描述外,还可以用最简单算式“6-2=?”来描述,也可以用一句话“6减2差是多少?”或一幅线段图(或实物图)来描述。根据这种知识内在联系特点,在教中,善于把各种描述形式,联系起来,进行训练,达到由此及彼,由及外,融汇贯通和举一反三效果。

培养解题能力途径和方法很多,但无论哪种途径和方法,最根本、相通是离不开思维训练。
 
 
  信息栏