栏目搜索
 
 
 
 
 

全球生态文明观——地球表层系统信息增殖范型

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-16 2:11:03

    一、确定全球生态文明观乃当务之急

    地球表层系统信息增殖律从广义进化意义上揭示了地球表层系统从简单到复杂
演化,以及诸子系统相互协调而出现新秩序规律。本节在该理论基础上进一步探讨信息增殖文化模式,构想了全球生态文明观基本框架。

    地球表层系统演化是在结构信息向交换信息转化复杂过程中完成,整个地球表层系统由简单到复杂演化都与信息增殖联系密切。地球表层系统从结构属性到功能属性信息增殖过程和地球表层系统在参与功能与认识功能相互作用中信息增殖过程,则综合地体现了地球表层系统进化是信息增殖和熵增对立统一。人类社会作为地球表层系统子系统在整体进行协调,唯有把连接高低层次序参量或信息子,从以人类自身为出发点序参量调整到符合地球表层系统各子系统序参量相互作用而形成综合参数上,使得人类对地球表层系统观点只能是协调统一,而不是无止境地索取和征服。这就是提出确立全球生态文明观。

    人与自然相互作用是一般生物与环境互相作用最高形式。生态意识形成沟通了自然科和社会科、物质生产和精神文化,使文明进程采取生态发展新形式。

    从日本梅棹忠夫发表“文明生态史观序说”(1957)到中国森提出创立地球表层倡议(1986),其间30年变化则把全球视角从人类自身转移到自然、社会综合体地球表层系统,使人类与地球不再是可分离人与桥实用主义关系。从文明生态史观到地球生态文明观,在深层意义上表明,这不仅是生态意识转变,而且是价值观转变。人类出现在地球上约有300万年,由于人类参与,地球表层系统逐渐完成了生物过程向人文过程转变。人类以其智能把个人力量巧妙地组合成集体力量与环境进行结合,形成改变地球表层物质力量,最终把自然过程与人工过程相结合、自然结构与社会结构相结合,使地球表层向更有序更复杂方向发展。现代交通与通信使地球已成为一个地球村,这标志着人类已进入信息社会,已有条件以信息文明全部成就作为手段对全球生态资源和人力资源进行有效管理。地球表层系统近400年变化超越了以前几十亿年变化总和。

    全球生态环境危机表明人类智能不单单有把人类从自然环境中分离出来趋势,甚至  突破地球限制,力求控制全球系统。地球表层也因此发生了明显变化。

    在土壤圈,通过农田耕作、城市扩建、修路建水库等,20%陆面改变了表面结构,因而反射率变化使地表对太阳辐射能进行再分布,改变了地表温热状况。在岩石圈,尽管从地球外壳采掘矿石总量与整个地球岩层相比微不足道,但某些矿物开采量已占蕴藏量比例,甚至可以改变地球化循环自然过程,尤其是采煤塌陷区对地貌形态影响,以及石油泄漏和火灾污染往往产生了某种程度核冬天效应。

    在水圈、农业灌溉和工业用水,抽取了占地表流量20%河水,在一些工业发达地区,甚至超过100%,地下水量抽取造成了面积地面下沉。各种污染物排放,不仅使人类失去干净饮用淡水,而且也破污染坏了水生态环境。在气圈,由于人为作用使“粗糙”变为“平坦”,改变了蒸发面积,造成低层湍流,而集中都市热源形成热岛,增加沉降,改变了地球表层温热状况。经济活动所排放温室气体破坏臭氧层,造成温室效应,在人类造成紫外辐射症,在自然造成海平面上升,这将危及生物和人类生存。尤其是雪面消融使反射率降低50%,反射率对融面正反馈机制将加速融雪过程,进一步使海平面上升;另外,由积雪消融促进冻土层消融,水分迁移到冻土表层,下部裂缝加,微生物活跃进而向气排放更多CO-2,这可使寒区近地面层气温上升4℃,因此寒区温热状况对于全球变化具有重意义。

    地球表层系统变化表现了人类“征服”自然同时又被自然所“征服”辩证过程。可以预言,人类若不及时制止破坏环境行为,目前工业文明必将危及整个人类文明。面对人类困境,及早确立全球生态文明观则具有伦理意义。

    二、信息增殖和社会进步

    文化信息是在人对自然认识和改造过程中形成,概念范畴,都可以看作是文化信息产物,信息模式积累、重组、增殖,形成了人们对自然认识信息范型。信息范型实现过程,就是人类改造客观世界实践过程,信息范型发展和更新,则反映了人类社会不断进步。

    文化信息是结构信息被人脑加工、重组为带有人主观意志信息。这个转化过程本身也是一个信息增殖过程,该过程得以实现基本条件是人类劳动。文化信息得以形成根本途径是人脑思维过程。思维按照人脑中已存贮信息模式对输入信息进行选择加工、重组、交换,把它表现在抽象概念中,成为反映客体本质和规律文化信息。

    文化信息增殖前提是相对独立存贮信信息存在,即人脑存贮信息和体外信息库。人一方面通过自身实践积累和存贮信息,另一方面从体外信息库中获取信息。

    文化信息增殖速率,不仅取决于思维对信息加工能力,而且取决于传递、交流信息手段,电子计算机发展使存贮和处理量信息成为可能,人类智能和人工智能结合使信息增殖有了更广阔前景。这将加快了社会进步。

    信息增殖范型是人类文化信息交换过程中,多种文化信息有效组合,不断复制、重组,产生增殖进化模式被称为信息增殖范型,它把人们精神世界沟通起来,使他们能够相互理解,并制约着人们思维方式及实践方向,形成信息增殖范型过程中实现着社会进步。  一种信息增殖范型当其还能接纳消融新文化信息时,新信息增加并不会使它发生根本改变,只有当原有信息增殖范型已无法容纳信息模式时,一种新信息增殖范型建立才有可能。

    人类正是在改造自然实践过程中,不断接受信息,并转化为文化信息,重组为一定信息增殖范型,形成认识世界和改造世界理论和方法。通过反馈调节,不断地修正、补充、更新信息增殖模式,然后在实践中转化为具有新结构信息人工自然,满足人类自身及其环境需求。所以说,可持续发展核心是能否确保人类及其支持系统处于信息增殖状态。三、地球表层系统协调在于信息增殖

    1本世纪人类对地球表层系统探索途径——从智慧圈到熵理论。
 
    最先提出关于生物圈进一步发展途径是BN维纳茨基(1952),他认为整个地球全部都与活物质生命有关。也有文献把生命活物质称为生物态,认为生物态出现从微观和宏观上改变着整个地表自然界。著名盖娅假说,则把整个地球当作一个活有机体对待。洛夫洛克(1969)认为地球运作由某个强调节在起作用,世界作为一个整体系统,其中海洋、天空和生命互相转化。

    现代达尔文主义在自然选择基础上吸取非达尔文主义进化概念中合理因素,统一了宏观进化机制,证明了超物种进化基本规律是在物种种群层次上起作用。人类出现是生物进化规律逐渐被社会发展规律代替时代,无论是生物进化还是选择都没有决定人类发展,只有人类为实现经济活动集约化与合理化而创造技术前提才导致了新生态形势,破除了人类中心主义幻想,进化再一次回到生物圈中心主义。正是在这样高度,BN维纳茨基把由科智慧管理下人类生存环境称为智慧圈,其人类自养性观点是这一思路集中概括,主张依靠科创造新能源合成材料和食品,形成人类活动封闭系统,提出一条人类返归相对不依赖生物圈特殊生物胆途径。可以说设在美国亚利桑那州沙漠中“生物圈2号”是BN维纳茨基智慧圈理论物化,同时是这种人类自养性观点具体体验。

     美国夫金将克劳修斯宇宙热寂说用于地球系统经济分析,指出人类文明与环境系统熵增对立关系,否定了人类自养性观点,提出了“熵”世界观。该观点认为所有人类活动都逃不开熵增法则,按照这种法则,经济活动投入是低熵质能,向环境产生是高熵质能。地球基本上是一个与外界只有能量交换而无物质交换封闭系统,纵然有自然循环,整个地球系统也是熵增加。

     将上述两种观点相比较可看出,智慧圈理论是以达尔文生物进化论为基础,从简单到复杂趋向发展而成,并依据牛顿机械观,认为人类知识及力量完全可以控制整个世界进化。智慧圈理论停留在生物进化世界表层,看不见物质系统熵增加热力机制而盲目乐观,导致了无限个性解放,加速了人类对自然界索取,造成了经济活动中把拚命地掠夺自然作为工作效率最高准则。“熵”观点则把热力第二定律发展成一系列完整思想,虽然借鉴了普高津耗散结构理论,但无限扩地把一切生物、社会活动均纳入热力范畴,停留在能量变化简单层次上,无视社会文明将逐渐改变人类与自然界互相作用方式而无限悲观,使得人类在心理上处于工业发展所带来热寂阴影笼罩之中。

    四、地球表层系统信息增殖范型是构建生态文明观理论基础

    只有在信息增殖基础上,使物质和能源耗费量减少到最低限度,利用信息文明成果逐步转向生态发展全球管理,才能为实现生态文明全球统一奠定可靠基础。

    1生态型技术悲观论是与传统工业生产方式相联系。

    (1)从历史观点看地球表层生态紊乱是资本主义生产方式下工业文明产物,更是导致全球危机根源。因为地球表层是抚育生命摇蓝,是人类发源地,其生态紊乱与否对全球生命系统有着举足轻重地位。地球表层实际起着通过人类影响全球系统“变换器”作用,原始社会与自然相互作用共同进化所表现出采集方式反映了旧石器时代生态发展类型,后转入生产——非共同进化方式,造成了社会进步总是与生态退化相关联依靠自然而使社会经济迅速发展模式,这也就带了三次生态紊乱。

    第一次地球表层系统生态紊乱冲击了农业文明。干旱区是地球表层系统生态脆弱带。其生态紊乱使干旱区牧民扩张往往冲击农业文明。

    第二次地球表层系统生态紊乱冲击了工业文明,发端于200多年前工业革命,先后使蒸汽机、电动机进入生产领域,扩了人类对自然资源加工能力。运输方式改变则增加了物资流通,满足机器吞吐量成了工业文明最高宗旨。对资源贪欲不断升级,这种生产力迅速发展与地区性资源相对不足矛盾则造成了生态危机。一次战和二次战是以宗教纠纷和殖民主义扩张而表现出来地球表层生态紊乱,它使当时工业文明受到巨冲击。

    可以预言,第三次地球表层系统生态危机将以全球规模冲击信息文明对工业文明造成毁灭性打击,目前正初露端倪。勿庸置疑,在人类生态系统中,所谓非洲难民问题等,只不过是第三次生态紊乱一个表现而已。

    果说采集——共同进化方式,和生产——非共同进化方式,是社会与自然相互作用过程中自发形成,那末今天则求用世界范围受控发展取而代之。这就是寻求第三种社会与自然相互作用方式,即把采集型经济生态优点与生产型经济优越性结合起来。

    (2)生态型技术悲观主义是工业文明绝望反思,

    生态型技术悲观主义以人性与自然相统一为出发点,以全球问题和人类困境为核心来揭示当代生态危机与世界危机,通过对传统工业生产方式批判进而确立一种全球意识和全球战略,这是一种期望世界走出困境愿望。然而从总体上看,生态型技术悲观主义缺乏对于地球表层进化信息增殖意义上理解,悲观有余而缺乏建设性,人们果完全按照上述技术悲观主义观点改造现行经济体制,则无异是从与“持续发展”相反方向上走一条全人类自杀道路。

    (3)面对传统工业生产方式所造成地球表层系统生态危机,人类智能也逐渐走上了正确理解生态危机实质道路。逐渐认识到造成生态危机一个主原因在于人类社会为获得、分配和消耗那些通过人类劳动从地球资源所得到财富时采取方式。伴随着贫困国家和地区债务偿还以及发达国家向落后地区投资,一些污染较重工业转向贫困地区,因此输送了生态危机。另一个主原因是落后生产方式不足以养活众多人口加上封建管理意识不仅减少了生态保护费用,而落后生产方式使得生态环境缺乏必管理;而资本主义高消费观导致侈奢性浪费则超出地区性生态承载力。只有确立生态文明观和提高民众生态意识才能变成自觉生态保护行动。

    2对200年来传统工业文明剖析

    生态危机是文明没落深层根源,人类是在付出了惨重代价后才认识到这一点。垦殖型生态危机使许农业文明没落,比较典型例子有黄河中游流域农业文明、美索不达米亚文明。工业代谢型生态危机使许多工业文明没落,这主是地区性资源相对不足和环境污染所造成,工业文明逐渐转向资源丰富、生态环境容量,自然生产力高地区已成不可抗拒趋势。果人类对生态危机再没有进一步认识,第五次产业革命所带来信息文明也将会受到冲击。

    信息增殖意义上全球生态文明观确立,是现代科技术、经济、哲发展必然结果。为了确立全球生态文明观,有必对历史形成、哲、经济、文化进行再认识。

    工业文明兴起是以地球表层系统生态环境退化为代价。换言之,世界生态环境退化是传统科、技术、哲、经济和文化必然结果。传统科强调分析,但那不过是自然界能够用数量表示那一部分,所谓因果解释,也往往导致把自然界丰富性、多样性、联系性完全归结为简单符号和公式,至于和动机、情感、道德和价值观相关东西却视而不见。由于缺乏具体科间及科与哲联盟,更重是由于缺乏经济与生态联盟,也就是缺乏整个人类知识共同体,所以无法得到对世界整体性认识。传统西方分析哲把人与自然分割开来,通过逻辑和抽象思维,把主体与被认识客体分离开来,从而把人类推到自然对立面,强调是一种人类对自然征服。传统文化是一种人类中心主义高熵文化,以追求最经济效益为目,这种人类自中心而不与生态环境协调传统文明是和保持地球表层系统信息增殖生态文明观背道而驰。

    传统自然科缺乏与地球表层生态联系。牛顿科实物中心论使得人们对唯物主义理解狭义化。直到出现了系统科了,才使人们有可能用系统观点开明地思考生态危机现象,因为牛顿力观使得在生物中,人们试图几乎全部运用分子生物成就来取代达尔文主义。只是到被称为物理中第三次革命混沌理论提出,人们才认识到在确定宏观系统内部反而出现内在随机性,从而把物理由牛顿质点原子论推过到系统科基础地位。现代物理与生物联盟才使生态突破成为可能。可以预言,以系统科为基础非线性生态是未来生态发展方向,因为它使物理世界和生物世界达成了统一;生态与经济联盟,使自然再生产达成统一。然而,今天以传统科为基础生产力构型还未发生根本改变,只有将生产力构型建立在系统科与生态联盟基础上,自然科才能与地球表层系统生态进化产生有机联系,才能克服物质生产发展与生态危机降临这对矛盾。科分裂,使人类一再丧失与地球表层协调机会。在逻辑和分析哲基础上发展计算机技术将处理各种问题。人脑被逐渐纳入计算机系统之中,从而使得集权机构能够垄断数据处理,权力越来越集中在垄断集团和公司手,往往生态危机实质被掩盖起来,但是也应该看另一方面,由于人类生态系统信息增殖,使们进入了以第五次产业革命所标志信息文明时代,尤其是“信息高速公路”连通,为们对全球生态环境综合管理提供了必手段。全球生态管理信息化正从整体上引导着世界经济和社会发展进程。

  历史表明,由于把注意力集中在不同价值观念上,不同时代或不同社会形态则实现了不同发展。经济追求最利润准则使人类在地球表层系统中无视生态危机,各种经济家都给增长理论以重位置。把增长和发展看成是相似们说增长仅仅是发展条件,但不能代替作为地球表层整体进化条件。发展不当,将因增长而使社会和生态付出代价。应该减少耗费物流通量和能流通量,就是使增长生态耗费服从于社会目标,即使增长缓慢,也还可以有余地把重点放在管理工作发展上,得到即信息增殖。

    为了保护地球表层,传统经济必须接纳生态经济,就是生态与经济结合,经济再生产与自然再生产统一。从深层意义上说,文化往往是经济运行方式潜在背景,人类中心主义高熵文化是地球表层退化根源。

    五、确立全球生态文明观

    全球生态文明观有一种终极价值,所有较小目标都是为达到它而采取手段,同时它又是对较小目标进行衡量标准:人类与地球表层共存就是生态文明,威胁它生存就是愚昧,在最低消耗能量和物质情况下确保地球表层信息增殖。全球生态文明观不是一种绝对生态平衡观,地球表层只有在非平衡中发展,在混沌中选择。在信息增殖中进化。这种文明观是一种具有建设性全球意识,它跨越自然地理层次、社会功能层次、文化意识层次,形成社会自然科整体化性质,解释人与生物圈、社会与自然相互关系本质,并使之符合社会生态过程综合。全球生态文明观既不是幻想也不是常规,用生态创始人海克尔话说,它更不是在任何情况下可以转换或抛弃主观奢移品,不是超自然东西,而是人类继续生存下去客观需,是出于实在和生命本性恩赐。

    为了地球表层系统协调,们把生态文明观当作影系统提出来。地球表层影系统形成和发展,决定着人类发展方向、决定着人类超越。因为,由于生产力规模,某一个国家和地区进行改造自然措施,都可能涉及其他国家生态条件,甚至可能影响到整个生物圈,这种跨区域性污染事件时有发生,可见生态问题在全世界范围内都处于较高地位。因此生态命令是一个超越国家和地区以及阶层和集团绝对命令!在生态绝对命令下,应建立全球性“统一战线”,按照全球生态文明观来约束破坏生态环境行为交统一各国  和地区对待生态环境行为模式,用全球生态文明观把所有各国人民团结到追求人类与自然协调这一真理旗下,进行不同层次,不同结构再调整、再组合。实现这一目有效手段就是建立世界生态经济新秩序,其基本特点是减轻资本主义发展中马太效应,强调第三世界持续发展,全球应共同努力,解决南北问题,南北贫富差距宿小不仅是穷国问题,而且是在全球意义上通保护热带雨林维持全球正常化循环、控制温室效应,进而保持全人类生存问题。随着人类对自然资源开发,国际社会必须投入资金保护自然,进行补偿,该补偿强度和有效性务必保证使生态潜力增长高于经济增长速度。可持续发展生态文明观念虽然是由西方发达工业国家最先提出,对于工业发达国家来说,是支撑经济增长和维持高福利政策外部环境所必需。对于发展中国家来说可持续发展生态文明观念更加重,因为它使贫困地区能够在现有资源环境条件下缓解人口膨胀压力,降低高投入低产出资源环境成本,确保在实现现代化之前不致于使生态环境全面崩溃,保留着持续发展可能性。

    全球生态意识普及仅靠少数启蒙思想家努力是不够,生态意识确立应该是全社会深层思想运动。自然科家应该自觉地将研究方向与人类生存和生态保护相联系,逐渐从对人类行为真理性评价转移到生态价值评价上来,建立可操作生态价值评价指标体系;社会科家应该努力使生态文明成为一种具有建设性意义人类文化传统;决策者生态意识会自觉地通过政策、法令实施而形成具有操作性生态保护规范。从生态意识到人类自觉地保护生态环境行动,这需数代人努力。

 
 
  信息栏
 
 
 
  栏目导航
 
 
 
  相关文章