栏目搜索
 
 
 
 
 

当代青年如何培养正确的幸福观-兼评《道德生活论》

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-15 22:44:29


[关键词]:幸福、道德、至善、圆满

自人猿相揖别以后,人类就一直在苦苦追寻着幸福真谛。什么是幸福?何才能获得真正幸福?这个问题早已成为一个现实人终其一生不断思索难题。东南高兆明老师在他《道德生活论》中系统地对幸福这一范畴进行界定,并阐释了幸福与高尚道德生活双向互动关系,分析了个人幸福社会条件。认为,该书中对幸福具体而深刻阐述对当代青年正确幸福观养成具有不可忽略启示意义。

一.幸福真正内涵

《道德生活论》在阐述幸福这一概念时,开宗明义地指出:"幸福是(至)善主观体验。追求(至)善即追求幸福。(至)善实现即是幸福实现。"[1]"至善就是人生圆满,善是通向圆满之路。"[2]幸福对于个体而言就是人生某种圆满,对于人类而言就是社会某种至善。
"人类在对幸福永恒追求中进步。人类一部发展史就是这样一部对幸福追求史,就是一部通过对幸福追求而不断探究人存在意义、存在方式、存在内容反思史。这种现实、活生生探究史表现在理论形态上,就是幸福思想发展史,这也即意味着幸福思想发展史从一个特定侧面反映了人类自身文明进化历程,揭示了人类自批判、自提升、趋向圆满求索历程?quot;[3]在人类思想发展史中,很多著名家和思想家都对幸福作出了自己独特理解。"德行即幸福这是人们对幸福最古老认识之一" [4]、"道德即幸福"是中西方文化主导观点。早在古希腊苏格拉底、柏拉图就明确提出这一观点。?quot;基督教叔父"之称塞涅卡更是反复强调,"快乐不应是追求德性,德性本身就是幸福"。[5]这一观点认为,道德本身就是幸福,有德就有幸福,失德便无幸福可言,因此,道德高于幸福,道德是幸福唯一途径,人一旦到达道德上完美,幸福便纷至沓来。这一观点在西方以古希腊斯多葛派和基督教伦理为代表。他们认为,幸福不在于感官快乐,而在于德性,感官快乐和财富是身外之物,只有灵魂完善才能得到永恒快乐。中国儒家则认为,幸福主存? 谟谌说哪谛模堑赖峦晟频慕峁?quot;反身而诫,乐莫焉",只有道德修养和践履,才能成为道德上圣人,也才能得到至上幸福与快乐,所谓"仁者无忧","人不堪其忧,回不改其乐。"这种观点把德性本身当作人生出发点和归宿,把幸福当作追求结果,把精神上尤其是道德上看作是真正幸福。"德行即幸福强调在幸福中精神升华意义,弘扬了人理性、灵魂、精神在人生价值中作用,这一点是合理。但将幸福与德行等同,轻视人现实物资生活,它逻辑归宿必然是轻视人肉体存在,否认人现实物资生活权利正当性、善性,在现实生活中难免成为少数统治者奴役人民精神工具。"[6]这种观点极至发展便是禁欲主义幸福观?quot;们乃是因希望而得幸福。"[7]
"幸福即道德"是西方思想传统突出特点。古希腊思想集成者亚士多德宣称,"幸福是至善",[8]"幸福是心灵合乎完全德行活动。"[9]这种观点认为,幸福就是道德,人们获得了幸福,也就是获得了道德,有幸福人也就是有道德人,因而幸福高于道德,幸福是人生最高目,道德意义就在于帮助人们实现这一目。这种传统特点就在于把幸福看作是人生最高目,凡有助达到这一目才是道德,幸福主是人们实现物质欲望满足。这样观点往往与利己主义相联系,从人"自爱自保","趋利避害"本性出发,论证追求幸福尤其是个人幸福合理性。费尔巴哈认为,"一切有生命和爱生物、一切生存着和希望生存生物之最基本和最原始活动就是对幸福追求。人也同其他一切有感觉生物一样,他所进行任何一种意志活动,他任何一种追求也都是对幸福追求"。[10]"道德原则就是幸福,而且这种幸福不仅使个人幸福,还使他人幸福"。[11]
德国古典哲家康德看到了现实生活中幸福与道德对立。他认为,人作为感性存在,自然界一部分,追求物质利益,追求幸福,这是人正当权利,但人同时又是一个理性存在者,是道德世界主体,只追求德行。人这两个求都是正当,但当它同时出现在一个人身上时便不可避免地陷入矛盾之中。他看到片面强调追求德行与幸福都有局限,于是便企图在他设想最高境界--至善中将二者统一起来。至善既是最高无条件善,又是绝对完满东西,因此必须把幸福与德行包含于其中。康德以后,费希特从人主观精神出发追求二者统一,他把自分成经验自与纯粹自两方面,前者追求幸福,后者追求德行,但人又不断由经验自上升到纯粹自,从而实现二者合一。但是,无论是康德还是费希特,都没有找到实现幸福与道德统一途径。
"幸福,是人们在社会生活实践过程中,由于感受到人生价值实现而形成一种精神上满足?quot;[12]幸福是一个统摄性范畴,它关注人存在样式,反映对人现实欠缺把握,它是人们对人生反思中完满存在,并且,幸福内容在长远历史中有其公度性,它不仅仅是人主观体验。幸福作为人们对生活感受和评价,不是评价生活中某一偶然因素引起暂时愉快和满足,而是对生活一定阶段或者全部生活作出评价,因而幸福概念是和人生活意义紧密联系。可以说,人们对幸福把握是个动态发展过程。从个体角度说,幸福是主体在奋斗中肯定,光有德行而无对德行肯定意识与精神上满足感,不能成为真正善,幸福是自完善心理体验,本身就包含了对人生目、意义理解、对幸福追求过程,就是自觉追求人生意义过程。人类文明进化史,就是一部自觉追求幸福能动实践史。"正是在这个意义上,们未尝不可以说,对于幸福自觉追求是推动社会历史进步动力之一"。[13]
二. 培养正确幸福观社会条件和现实任务

"个人幸福实现离不开社会条件,一个人人生价值实现程度固然有赖于个体自身努力,但在客观上受社会历史条件所制约。"[14]亚士多德认为,"幸福亦需外界善为助。因为,没有外在条件,便不可能或难于作出高尚事。"[15]个人存在幸福,离不开社会真善美。可以设想到,在一个物欲横流、人妖颠倒社会,很难有个人幸福土壤,快乐成为人贪婪自私本性获得极满足后浮浅表现。那么,个人幸福实现和培养正确幸福观社会条件是什么呢?
首先,社会能够提供有助于身心健康发展物质生活条件,这是个人幸福实现物质基础,也是培养正确幸福观物质前提。"斯巴达式苦行僧生活不是人性孕育土壤"。[16]可以设想,一个生活在物质匮乏社会中人,为了生存他不得不每天四处奔波、食不果腹、衣不蔽身、居无定所,他怎么可能会体会到人生幸福呢?对他而言,生活就是日复一日地重复痛苦感觉,幸福是可望不可及幻像。果他胆一点,为了改善目前生活艰难处境,也为了追?quot;幸福",他有可能铤而走险,偷盗、抢劫或者贪污。这恰与培养正确幸福观这一初衷背道而驰。物质生活条件只是给人提供了作为人存在物质基础与前提。在普遍意义上,物质生活条件缺失,不会有人生活,更不会有人幸福生活,但是仅仅有了物质生活条件,人也未必就必然具有幸福感。"物质生活条件直接提供是快乐感,快乐经过提升才能形成幸福感。"[17]同样,良社会物质生活条件只是提供培养正确幸福观可能,它并不是个人形成正确幸福观条件。 
其次,社会能够提供基本公正。只有在一个基本公正社会中,个人幸福才有实现可能,个人培养正确幸福观才有可能变为现实。同样,只有生活在这个社会中成员感到人生存在幸福可能性,这个社会才有可能被称为是公正。"从总体上说,一个人人生存在问题上所能达到可能幸福最高限度,是由他所生活于其中那个社会在宏观整体上规定。"[18]幸福是一种人生圆满状态,个人幸福有赖于社会公正,个人圆满存在有赖于一定社会客观条件。社会基本公正表现在社会德性与幸福统一上。果人们见到只是君子受苦受难,小人得利,总是君子生活在痛苦泥沼中,而小人由于使用不道德手段获得物质利益和精神上满足,从而获?quot;幸福",那么在众层面就很难指望人们践履道德求,过善道德生活;在一个不公正社会,由于人们道德标准偏差甚至扭曲,也很难培养出具有正确幸福观个人。这注意一个问题,是否在一个严重不公社会中,个人就根本无任何幸福可言?个人就根本不可能培养出正确幸福观?应当承认,在一个严重社会不公社会实现严格意义上人生圆满是不可能,但是这并不意味着在这种情况下,人就无任何幸福可言?quot;个人仍然有可能在有限范围内通过自己努力,争取自己存在某种意义,即使是抗争不合理环境这一行为本身,也能使人获得配作为人存在最基本根据。"[19]外在社会环境与个人自身努力,虽有联系也有区别,们不能因为社会某些不公正而放弃对人生圆满追求,放弃对幸福渴盼,推卸自己应尽责任。一个人无论在什么情况下都应当发愤努力,在逆境中遇难而上,在跌倒后重又爬起,变革社会,变革自己,做自己命运主人。
再次,人是理性动物,自由是人灵魂,社会还应提供给社会个人能力全面发展机会,并提供每一个公民具有充实、高尚精神生活氛围?quot;人不仅具有不同于一切生物并且超越动物本能各种高级社会需作为他全部活动内在动因,而且更有一种支配自己生活和命运和目,这就是人特有追求自由特性。"[20]幸福及幸福感不是被赋予,而是自身在实践中获得,人在不断追求自由、在不断追求个人能力全面发展过程,也就是追求人生幸福,达到人生永恒过程。"一个人只有当自己改造自然、社会、自身,改造物质世界与精神世界各种能力得以发挥时才会有一种真正价值实现感。幸福不是某种既定存在,而是现实创造活动。" [21]当一个社会能够提供给社会成员个人能力全面发展空间,并且能够为他们提供丰富精神文化生活,幸福便在其中孕育而生。并且,生活在这样社会中青少年更容易树立正确幸福观,因为这样社会以其主动个人追求能力全面发展以达到个人幸福范例真实地教育了他们,生活幸福就在于永无止尽地对人生圆满追求过程中。
今,改革开放、社会主义市场经济建设,使中国进入了一个新社会历史发展时期,人们正在以自己双手建设一个繁荣富强、文明民主新社会,为自己营造一个幸福生活新天地。伴随着中国加入WTO,中国中国人民将面临更多机遇和挑战,也将会在创造与实现中体会到更多幸福。人民幸福与国家繁荣昌盛,是一个问题两个方面。所以每一个社会成员追求生活幸福,就其自身来说,本已不是什么恶,相反,它是社会生机勃勃、兴旺发达、前程远象征。在这样一个高速发展进行现代化经济建设中国社会,对当代青年进行正确人生观、价值观教育是必,在物质生活和精神生活得到极满足二十一世纪之初,对肩负中国经济腾飞重任当代青年们来说,养成正确幸福观无疑对他们人生具有重意义。 
生活在这样一个时代每一个中国人,包括每一个有着高度责任感和使命感热血青年,求有幸福生活,追求人生幸福与圆满,追求人生价值实现,这是其基本正当权利。不过,每一个中国人在求人生幸福同时,又毫无例外地面临两个问题:一是进一步解放思想,进一步打破过去那样一?quot;左"思想桎梏,一是认真搞清楚什么是人生真正幸福,应当追求什么样人生幸福,通过什么方式实现人生幸福。果这两个问题解决不,对们培养建立正确幸福观是及其有害,并且们每一个人现实生活、们这个国家民族前途就有可能陷入误区。在人生幸福问题上进一步解放思想,"就是意味着进一步破除在这个问题上两极对立行而上思维方式,重新科理解在人生幸福问题上个人与社会、物质生活与精神生活、奉献与享乐等关系,就是意味着无须讳言人生幸福(包括个人生活幸福)",[22]这是问题一个方面。另一方面,追求人生幸福又绝对不等于纵情恣欲,不等于醉生梦死感官享受,"果幸福在于肉体快感,那么就应当说,牛找到草料吃时候,是幸福"。[23]追求人生幸福必须与享乐主义、拜金主义划清界限。否则,在追求人生幸福名义下,放浪形骸,将人生幸福庸俗地等同于感官快乐,结果是事与愿违;以庸俗甚至是无聊快乐等同于人生幸福,将会迷失人生方向,失去人生目标,无异于禽兽,这与正确幸福观是格格不入。显然,当代中国每一个人,每一个有志于报效祖国,在奉献中实现自己人生价值当代青年,必须努力探究幸福真谛。 
"人总是在追求幸福,只有在合理价值目引导之下,人这种幸福追求才能结出丰硕果实,才能有一种真实人生价值及其真实幸福感受。"[24]

三. 关于何培养当代青年正确幸福观几点思考

尽管《道德生活论》成书至今已有八年,但该书中对幸福这一范畴阐述不仅具有较高理论价值,而且对当代青年正确幸福观养成有以下几点启示: 
首先,认清个人幸福和社会幸福统一问题。社会生活是相互联系整体,个人离不开社会,社会也离不开个人,因此个人幸福与社会幸福是统一,没有整体幸福就没有个人幸福,个人追求幸福愿望只有在社会幸福不断增长中才能得到实现和保障。中国古代传统文化主张"存公去私","明理灭欲",公义与私利之争历来是中国幸福观内容,而主流价值倾向则是去利存义,去私存公。这种传统,为社会规定了一种道德理想,使个人从属于社会,为中华民族提供了强凝聚力,但它无条件地提倡社会幸福,限制了个性发展,导致了道德专制主义。们在养成正确幸福观时候,既吸取中国传统文化中?quot;杀身成仁"、"舍生取义"中牺牲精神,以牺牲小来保全,在必牺牲中获得至善,又批判中国传统思想中对个人幸福忽视。在二十一世纪中国,社会主义制度已经在神州地上建立起来五十余年,这为实现个人幸福与社会幸福统一提供了坚实基础,集体主义是马克思主义幸福观核心,它求人们在为社会贡献中塑造自己,满足自己,同时也求社会积极关心每个人发展,最限度地满足个人精神和物质需。个人幸福与社会幸福真正有机统一原则是集体主义。"只有个体与社会统一幸福,才是真实幸福,只有在二者统一基础上,才能真正实现自幸福。"[25]
其次,正确引导当代青年对不幸认识,这对培养他们形成正确幸福观有着重作用。"幸福作为人理想完美存在状态,应当通过人努力以一定代价才有可能换取;幸福作为对人现实存在体验,只有通过日常生活中对痛苦不幸感受才有可能真正被感受。所以,们又可以说,幸福内在蕴含着痛苦。"[26]当代青年生长在中国和平年代,他们成长时期也是中国现代化经济高速发展时期,社会为他们提供了良物质生活条件和文化条件。他们没有经历过战争年代炮与火洗礼,也没有亲身体验过在物质极端匮乏、人妖颠倒年代灵对肉拷问,因此,他们人生中不幸遭遇最少,却又最容易遭受到不幸带来伤害,他们也最不能体会到幸福珍贵?quot;幸福总是相对于不幸而存在,有多少幸福就有多少不幸。对于一个人而言,不幸哺育了真正幸福感形式。痛苦是通往幸福之桥梁。只有饱经人间沧桑折难,读透尘世沉浮变幻这部天书之后,人才有资格说他真正懂得拥有幸福。"[27]确,对幸福真实地把握与人生阅历有关,但们不能等到韶华已逝、垂垂老矣时候,才真正体味到不幸对于幸福价值。"在形而上意义上,人注定是欠缺,因而人就注定是有痛苦。人无法回避痛苦,人只有直面痛苦,在抗争中解脱痛苦,获得幸福,走向完满。"[28]在人短暂生命,幸福与不幸影随形,当面对不幸时候,是就此沉沦,消极对待命运摧折,还是用自己双手扼住命运咽喉,直面人生不幸痛苦?不幸是不能被绝对躲避,先天残疾、飞来横祸、疾病染身可能在人生某个时刻强加于身,躲避是无用,消极以待只会让不幸人生更加不幸。痛苦是人生炼炉,而不幸则是人生炼狱,在不幸和痛苦中以自身积极努力,去改变人生逆境,去争取人生幸福实现,这才是积极人生。在培养正确幸福观同时,必须对不幸有正确认识。人生是在痛苦中磨砺,在不幸中求得幸福,在不圆满中获得最圆满。孟子曾说过?quot;故天将降任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。"[29]逆境既是人生所不可避免,又对人生存在具有意义,身处逆境可能是不幸,但却未必是绝对不幸,关键之一就在于人自身自强不息。"绝对不幸是对身处逆境与屈辱麻木。"[30]
再次,在塑造正确幸福观同时,也加强对道德人格塑造,它使人成为一个人。对道德人格至善追求,也是对人生幸福追求。《道德生活论》中指出,幸福不仅是道德生活,更是对每一具体人生目标实现,对至善接近后滋生满足感,并且它还与义务、使命一体化。道德人格功能是提升,道德人格作为一种追求,它往往成为激励个体不断奋进从而不断提升自以实现人生圆满力量。中国儒家经典著作之一《礼记·》开篇即说?quot;之道,在明在德,在止于至善。""止于至善"就是道德人格最高追求,而对至善追求就是对幸福追求。在对道德人格追求过程中,也是人自完善过程,同时也是幸福感滋生过程。果一个人没有对自身道德人格塑造,没?quot;至善"最高境界,他就不可能有真正幸福感体验,也就更谈不上形成正确幸福观了。"马克思主义在确认以往阶级社会只有至善理论而没有至善现实同时,更指出人类发展就是一部不断渴求至善、探寻至善并在追求至善过程中不断地发展至善和人自身历史,从而认同了个体由来已久对至善追求。"[31]事实上,正因为人类历史上有无数个体,怀抱着对道德人格至善追求,憧憬着人生幸福实现,前赴后继,人类才由此而显得壮美与伟,人类也才得以在阶级纷历史长河中不断保持并弘扬作为万物之灵崇高与荣光。
最后,培养当代青年正确幸福观,还应当在全社会力开展人文素质教育,人文素质使人明了人存在、价值和境界。人文素质高低,直接决定着人道德文明水平高低,直接决定着人对幸福真实把握。培养当代青年正确幸福观应当从抓人文素质教育开始。文艺使人爱美,让人能更生动、更现实地把握幸福感,了解幸福涵义;历史赋予人崇高使命感,让人在历史脉动中追寻幸福真谛;哲让人透悟智慧,让人在瞬息万变时代洪流中真实把握人生幸福,指导人生圆满实现,这些都应当成为人文素质教育内容。 


[ 参 考 文 献 ]

[1][2][4][6][12][14][16][16][17][21][27].高兆明.《道德生活论》.河海出版社,1993,261,253,262,262,264,277,264,264,265,266,266.
[3][13][18][19][22][24][26][28][30].高兆明.《幸福论》.中国青年出版社,2001,11,5,129,132,30,31,87,90,106.
[5][10][11].唐凯麟.《西方伦理名著提》.江西人民出版社,2000,81,292,295.
[7][8][9][15][23].周辅成.《西方伦理名著选辑》上卷.商务印书馆,1964,361,286,288,288,13.
[20][31].郭广银.杨明.《当代中国道德建设》.江苏人民出版社,2000,217,220.
[25].樊浩.《道德与自》.吉林教育出版社,1994,241.
[29].《孟子·告子下》.

 
 
  信息栏
 
 
 
 
  相关文章