栏目搜索
 
 
 
 
 

长江洪水与生态建设

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-15 22:48:17

提 
 1998 年长江流域洪水带来了重灾难并引起全国人民关注。文章试图对洪水原因进行分析。1998 年洪水是多种因素造成,其中既有自然因素,又有由于人类不合理活动,诸滥伐森林、过牧、围湖造田等造成。文章对生态重建提出了一系列建议,包括对流域土地利用和土地覆被进行综合考察和评价;在流域可持续发展总体框架下制定生态恢复计划;生态重建工作包括对上游地区森林严格保护,封山育林,建立防护林体系,发展非木质产业,在高海拔、干旱河谷和不宜造林地方发展畜牧业等。

  关键词 洪水 土壤侵蚀控制 生态退化 生态建设 生态管理 河道管理 森林保护

  分 类 中图法 S422

  1998 年长江肆虐洪水,牵动了整个中华民族心,百万军民抗洪斗争胜利,在中华民族历史上写下了光辉篇章,并产生了巨国际影响。洪水过后留给不仅是在危难时刻中国人民所迸发出无与伦比团结奋战精神自豪,也留给了们深刻教益与反思。

  今年洪水形成因素是多方面。其中既有气候异常和地质地貌等自然因素影响,又有人为因素作用。在人为因素中,有工程技术问题,也有生态环境破坏后果。

1 环境脆弱,气候异常是洪水形成自然因素

  (1)长江流域降水丰富,分布不均,全年 80% 雨水集中在 8~9 月。加以今年气候异常,由于“厄尔尼诺”和“拉尼娜”现象影响,导致长江流域出现了 3 次持续范围强降雨过程。今年入汛以来暴雨覆盖面,同时,今年长江流域暴雨移动方向是由中上游向中下游移动,因此引起干支流洪水遭遇,洪峰叠加,这是造成洪水灾害气候因素①。

  (2)长江从发源地到入海口全长 6300km。源头平缓、广袤,上游为高山峡谷和陡峻山地地貌,年轻山脉,松散岩体,脆弱环境和独特地形,在地质构造运动和重力作用下,是地震、滑坡、泥石流多发地区,也是土壤侵蚀和水土流失最地区。上游几条主河流落差比降均在 144~485m/100km 之间。穿过三峡,宜昌以下中下游地区河流落差比降仅为 2.8m/100km,排水不畅。著名荆江位于此段。上游携带量泥沙洪水,沿上游一泄而下,在江汉平原沉积下来,湖泊淤积,这些都是长江水患自然因素[1]。

2 盲目围垦,违章建设,分洪蓄洪区难以启用

  洪水位升高因素很多,其中分蓄洪量差异具有重作用。1954 年,由于中下游堤防围垸抗洪能力较低,许多堤防围垸自然溃口,为了降低洪水位,除运用荆江分洪工程外,又在很多地方扒口分洪。溃口和分洪水量达 1023亿m3,其中起到有效削减洪峰容量约为 700亿m3。根据 1998 年洪水来量,维持 1954 年水位,需有效分蓄洪量约为 400亿m3。但 1998 年分洪溃口总量仅约 
100亿m3,其中有效削减洪峰容量约为 50亿m3 多,这样减少分洪量约为 350亿m3,约相当于减少洪水淹灌面积 46.7万hm2(700万亩)。国家曾规划过数十处分洪、蓄洪区,并对蓄洪区内人民生产、生活作了规划和安排[2]。但是由于人口增长和经济发展,分洪区内不仅开垦种植,同时修建了永久性建筑、企业工程设施,果按原定计划分洪,将遭受很损失;不按原定计划分洪,势必会使水位提高,使堤防经受超过设计标准洪水位,承担极风险。考虑到 1998 年洪水比 1954 年小,以及军民团结抗洪潜力,中央毅然决心严防死守,力争减少溃口和分洪损失。这是一个极其艰难决定,但实践证明是正确

3 不合理土地利用,助长了洪水肆虐

  长江流域在历史上虽曾多次出现过水灾为患,但现在形势是近年来洪水出现频率有明显增加趋势。同时,与长江历史洪水相比,今年属中等水平。但中下游沿江常时间维持高水位,普遍超警戒水位,部分地区洪水位超过或接近历史最高。这种中流量、高水位、灾害特点是与人口增长和不合理土地利用有着密切关系。

  建国初期对人口问题错误理解导致了人口失控。国人口从清初不到 1亿人口,到乾隆年间人口已达 3亿多,到抗日战争开始,全国人口已达 4.5亿。而到 1991 年,仅长江流域人口就有 3.97亿。长江流域总面积只占国国土总面积 18.8%,却哺育了全国 1/3 人口。人口压力,经济增长,加上长期以来片面地强调以粮为纲,促进了盲目毁林开荒,坡地耕作,围湖造田,湿地退化,草场超载,不合理土地利用造成了土地覆被格局变化,造成了严重后果。

3.1 森林滥砍乱伐

  森林有巨涵养水源、调节径流作用。森林复杂立体结构能对降水层层截持,不但使降雨发生再分配,而且减弱了降水对地面侵蚀动能。据研究,国主森林生态系统年林冠截留量平均值变动在 134~626mm 之间,林冠截留率平均值变动于 11.4%~34.4%,平均为 21.64%。森林枯落物持水量为本身重量 4 倍,并借助于良土壤结构将地表径流转化为地下径流。在雨季,能在一定程度上减弱洪峰流量,延缓洪峰到来时间,在旱季,能增加枯水流量,缩短枯水期长度。且无林和少林地区洪峰进退迅猛,加了洪水威胁。滥伐森林不但消除了森林固氮作用,而且增加了地面辐射吸收,使地面和土壤温度升高,促进土壤中碳分解释放,进而加剧“温室效应”,引起全球气候变化。气温升高又会导致蒸发量加和降水量加。据研究,气温每升高 1℃,空气所含水汽就增加一倍,从而增加暴雨成灾可能性②。

  森林水源涵养作用因林分状况而有明显区别。由于人为破坏,人工林年龄小,生长率低,蓄水固土能力差。以马尾松为例,低质低效马尾松林生物生产力仅为优良林分 1/9。由于优良林分有较乔、灌、草和死地被物覆被,其生物层在一次降雨中所拦蓄降雨量是低效林分 6~10 倍。优质林分由于非毛细管孔隙度,最降水储存量约是低质低效林 4 倍。20 年优良林分在一次暴雨中多截留 76.8mm 降水。低质低效次生林每平方公每年地表径流量比优良林分多 10万m3。据此,10万km2 森林就可多蓄 100亿m3 水③。

  国现有森林面积主分布在东北和西南地区,恰恰是这次洪灾最严重两条河流上中游地区。由于长期以木材生产为中心,重采轻育、重取轻予,森林资源遭到了严重破坏。黑龙江森林覆被率由 1949 年 53.4% 下降到 1993 年 35.55%;有林地中可采成过熟林面积由 1948 年 50% 下降到 1993 年 13.3%。蓄积量由 1948 年 76.6% 下降到 1993 年 20.6%; 林分质量也明显下降,每公顷平均蓄积量由开发初期 199m3 下降到现在 100m3; 珍贵红松林蓄积量减少了 85.4%, 阔叶林蓄积量减少了 87.8%。国西南川西滇北森林分布于高山峡谷地区,不仅以丰富物种组成、多样生态系统类型和巨生产力享誉中外,同时具有重水源涵养和环境保护作用。然而,自 50 年代起,这森林也经历了浩劫。特别是 60 年代中期开始三线建设,进一步扩和加剧了天然林区破坏,这既涉及到西南林区(所谓金沙江林区开发会战),也涉及到兴安岭林区(所谓兴安岭林区开发会战),正都是今年洪水源头地区。当时从全国各地调集量人力物力,集中开发河上中游地区水源涵养林,在今天看来,简直是疯狂行为,而在当时,却是作为国家建设决策来进行④。森林面积和蓄积与 50 年代相比减少 50% 以上。地处长江上游四川省已有 50 多个县森林覆盖率只剩 3%~5%。例,阿坝自治州年木材消耗量超过年生长量 4 倍以上。有些林业局实际上已陷入无林可采境地。

3.2 湿地湖沼不合理开发利用(排水,围垦,开荒 )

  湿地包括湖泊、沼泽、泥炭地、海岸带、红树林、珊瑚礁等。湿地和湖泊是流域来水“汇”和调节库,承担着蓄泄河川、维持流域水量平衡、降解污染物和提供旅游资源等作用,素有“地球之肾”美誉。淡水草本沼泽草根层和泥炭底层饱和持水量可达 845%~970%,仅三江平原沼泽地持水总量达 34亿m3。此外,湿地能提供多种资源;生物多样性高;调节气候,净化环境,在保护生物多样性,维持生态平衡方面具有重作用。当前,国际上非常重视湿地保护和合理开发利用,并于 1971 年提出了“国际湿地公约”(RAMSAR)。该公约是世界上第一个政府间保护自然资源国际公约。目前已有 100 多个国家参加了这一公约。国湿地面积约 
2500万hm2,占国土面积 2.6%(世界平均为 6%),现已全面退化。当前,对长江中游不合理垦殖已有近千年历史。人类不停地沿河沿湖围垦,枝城至武汉 500km 江段已基本围垦完毕,使调蓄洪水能力锐减。据调查和不完全统计,建国以来有 1/3 以上湖泊被围垦,围垦总面积达 13000km2 以上,因围垦而消亡湖泊达 1000 余个。围垦使湖泊蓄水容积减少达 500m3 以上,这一数相当于淮河年径流量 1.1 倍,五淡水湖蓄水总量 1.3 倍,在建三峡库容 5.8 倍。湖泊面积和库容减少,直接导致江河来水无地可蓄。因此,同样流量水量出现比以往更高水位。湖南省型水库淤积严重有 5 座,淤积量 1.14亿m3,相当于报废了一座型水库;中型水库 210 座,目前严重淤积有 35 座;洞庭湖是国唯一良调蓄湖泊,1825 年洞庭湖面积达 6000km2,到 1949 年只有 4350km2,1958 年减少到 3141km2,到 1978 年湖泊面积仅存 2691km2,比 1949 年减少了 38.2%,比 1925 年减少了&n bsp;55.2%。湖容水量由 1949 年 293亿m3 下降到 1978 年 
174亿m3,下降了 40.6%[3~5]; 由于泥沙淤积,湖底每年平均提高 3.6cm;目前洲滩面积已达 12万hm2,且每年以 666.7hm2 速度扩。在围垦和淤积共同作用下,洞庭湖所损失库容占其总库容 1/5;与 1937 年相比,洞庭湖出水口城陵矶水位抬高约 2m,在相同水位下,汇洪水量减少 2.5万m3/s,加了水患潜在威胁。特别需指出是,湖泊淤积害在中下游,而祸起中上游,洞庭湖泥沙 82% 来自长江中上游,而来自回水泥沙只占入湖淤积量 18%。

3.3 在片面强调以粮为纲口号下不合理耕作

  长江上游川江流域是一个人口众多古老农业区,农业人口约占总人口 85.6%。在巨人口压力下,区内垦殖率很高。川西地区山高坡陡,可耕地很少,农民不得不在河川两岸开荒种地。长江上游约有 70% 耕地是没有水保措施顺坡耕作,尤其是于 25°陡坡地垦殖较为普遍。全区旱地约有 264万hm2,占耕地 53.8%,几乎都为坡耕地。金沙江、雅砻江和泯江流域坡度于 25°以上旱地占 34%, 雅砻江达到 45.6%。位于渡河中游峨边县和金口河区,耕地在 25°以上达到了 70%~90%。据重庆地区调查,坡地耕作十分普遍,于 25°坡地占总耕地面积 13.7%,5~25°耕地 84万hm2,二者合计占总耕地 89%。又据陕西省调查,汉江、嘉陵江是长江支流,在陕西境内过境长度分别为 654km 和 244km;流域面积近 8万km2。在流域范围内,安康地区坡耕地占总耕地面积 70% 左右。35°以上“挂牌地”占总耕地面积 23%;汉中地区镇巴县陡坡开垦更为严重,于 25°坡耕地占 63.1%,于 30°占 41.3%,45°以上极陡坡石夹缝耕地占 19.7%,其耕垦度超出了自然条件所允许范围。过度垦殖,往往伴随着林地减少,陡坡垦殖酿成水土流失严重。众所周知,水土流失是随坡度增加而增加。当坡度于 20°时,侵蚀模数每公顷达到 5000~6000t。根据三峡库区不同土地利用状况土壤侵蚀量计算,林地、灌丛、草地和农地年侵蚀量分别占三峡库区侵蚀量 6%、11%、23% 和 60%, 入江泥沙贡献率分别占 6%、12%、35% 和 
46% ⑤。长江中游面积垦殖已有近千年历史,枝城至汉口 250km 江段能围垦已基本围垦完毕,减少了洪水容量[5]。

  50 年代,长江上游水土流失面积 29.95万km2,目前已达到 39.3万km2, 占流域面积 39.1%。长江上游以年平均 6.8亿t 泥沙输入中下游,部分沉积在荆江段和洞庭湖内。目前全流域水土流失面积 55.18万km2,占流域土地面积 36.2%,年平均侵蚀土壤 24亿t。每年都有几百万公顷土地退化,甚至形成裸岩。据施季森、张金池⑥报导,水土流失面积 50 年代为 36.38万km2,80 年代初为 73.94万km2,并指出长江河道河床每年以 1cm 速度抬高;湖南省由于不合理开发,水土流失面积从 50 年代 1.1万km2 增加到 90 年代 4.72万km2,有些地方形成了红色沙漠,湘、资、沅、澧四水输入洞庭湖泥沙 80 年代比 90 年代增加了 34.4%。研究表明,长江泥沙主来源于嘉陵江流域、沱江流域、乌江流域和金沙江流域。据宜昌站测定,多年平均年输沙量达 5.3亿t, 水土流失主物质来源于耕地,占入江泥沙量 60%~78%。由于长江夹带泥沙在长江入海口量沉积,使得长江入海口北渊航道几乎近于闭塞⑥,使行洪能力减低。

  在长江上游 100万km2 流域范围内,根据调查统计,年均侵蚀量 
15.68亿t,长江干流宜昌站年均输沙量为 5.3亿t,输移比为 0.33。宜昌站以下,汉口站年均输沙量为 4.3亿t。宜昌和汉口间差值主是淤在洞庭湖。根据研究,洞庭湖平均每年入湖淤积量高达 0.984亿m3,其中 82% 来自长江中上游,而通过湘、资、沅、澧四水淤积仅占 18%。

  土壤侵蚀不仅造成中下游淤积,同时减少了“土壤水库”调蓄作用。据史正等推算,长江上游面积为 100万km2, 以土壤平均厚度 0.78m 计算,其土壤整个孔隙之和为 1973亿m3,土壤水库总库容量随着土壤侵蚀加剧而损失严重。长江上游 35.2万km2 流失区中,在年侵蚀总量为 14.78亿t 条件下,其侵蚀模数就高达 4200t/km2·a,相当每年剥蚀 4.0mm 土层,即每 10 年减少 21.97亿m3 蓄水能力。加之植被破坏以后,土壤裸露,雨滴直接打击在土壤表面,使土壤结构破坏,严重地阻碍了雨水渗入土壤水库,从而加剧了洪水下泄[6]。

4 以抗洪为契机,进行生态系统恢复与重建

  国生态系统失调根本原因是人多地少。进行生态系统重建,必须与经济结构调整相结合,把改善生态环境与发展经济相结合。坚持全面规划、统筹兼顾、标本兼治、综合治理原则。

4.1 总体规划、综合治理

  以可持续发展原理为指导,把河作为一个整体系统,从自然、社会、经济综合考虑,打破部门割据,统筹安排,进行综合治理、宏观调控;建立相应管理和经营体制,妥善安排群众生产和生活:过去流域机构管江不管湖,地方机构管湖不管江,农、林、水利部门各自为政,条块分割,职责不清,管理紊乱。在地方和部门利益驱动下,采取短期行为,缺乏长远打算。上游垦荒毁林,加水土流失,中游围湖造田,搞建设,不仅减少排蓄能力,并且在关键时刻,难下决断。今后改变条块分割管理机制,建立流域管理统一协调机构,对有关重生态建设和水利建设问题决策,进行宏观调控和监督。同时,加强决策性和民主性。

4.2 力开展小流域综合治理

  以小流域为单元,将生态环境保护与经济发展结合起来,进行立体布局、综合开发是国山地治理方面成功经验,也是景观生态研究内容。在今后山区生态系统恢复和重建中应予以力推广和扶持。

  推广坡地改梯田、坡地绿篱、横坡种植等措施;陡坡耕地退耕还林;防止在三峡移民中造成新生态破坏;停止三峡移民过程中实行简单“后靠移民”作法,后靠移民将加剧陡坡开垦。例,据重庆市统计,三峡移民至今已开垦坡地 
6700hm2,稍有不慎,将带来新严重水土流失。因此,应按照“三峡库区生态功能分区”重新规划安置移民。

4.3 有计划有步骤地开展退耕还林,退耕还湖

  退耕还林和退耕还湖工作势在必行。成功关键在于安排农村剩余劳动力向服务业和加工业转移和解决粮食及生活问题。在坡度于 25°陡坡和水土流失严重地段,应坚决杜绝开荒,已开垦地段也尽快退耕还林;在土壤和水利条件较、坡度较缓、水土流失潜在威胁较小已开垦农地,可以实行林业和农业综合规划,推行农林复合经营体系;对于目前仍然处于天然状态下洲滩,为了发挥其调蓄功能和生产效益,应该严格制止盲目围垦,对已建圩区,应因地而异。对地势较高,圩内水利设施基础,开发利用程度高,对调蓄、行洪无重影响圩区,原则上应继续予以保留,并进一步加高圩堤,提高抗洪标准;对圩区地势低下,有碍行洪和调蓄者,应采取果断措施进行调整改造。把非蓄洪性质围垦调整改造为蓄洪性质围垦,并建设安全岛(台)、安全楼、物资和人员紧急转移公路等安全措施。当水位涨到一定高度,并可能继续上涨时,启闸或用人工爆破方式破口分洪;对圩堤单薄且水利设施不配套圩堤,或已围圩滩是鱼类重产卵场者,应有计划、有步骤地“退田还渔”。所谓“退田还渔”并不意味着将已建成圩区恢复至建圩前天然水面状态,而是在充分利用已建圩区设施条件下,将原来封闭式围垦种植,改造成半封闭型筑圩养殖[8]。

4.4 发展种草养畜

  在雨量和相对湿度较高、日照相对缺乏、坡度较陡山地和森林上限以上高山地带,难以从事一般作物栽培高原区,以及在雨量缺乏干热河谷地区应发展种草灌,既能幅度提高生物生产力,发展畜牧业,又能起到保持水土作用,是使山区早日脱贫致富并使农业走上可持续发展途径。

4.5 加强林业建设

  森林有巨涵养水源、调节径流作用。国现有森林面积主分布在东北和西南地区,恰恰是这次洪灾最严重两条河流上中游地区。由于长期以木材生产为中心,重采轻育、重取轻予,森林资源遭到了严重破坏。建议:

  (1)加强天然林管育天然林生物多样性高,层次结构复杂,有利于涵养水源、保持水土,在维护生态平衡中能发挥重作用,是国自然资源中宝贵财富,目前已保留不多,不少地区实际上已无林可采。特别是在河上游和沿河两岸地区,更应明确划分出水源涵养区,加强保护。应当认真贯彻天然林保护工程,一年内禁止进行任何形式采伐,以便使长期遭到破坏天然林得以休养生息。在此期间抓紧制定天然林生态系统管理办法和措施,以便逐步过渡到分别类型进行生态系统管理。建议在长江上游干流和支流两岸 10km 范围内建立国家级永久性森林水源涵养区,禁止任何形式主伐。地处长江中游一些多雨中心,南岭山脉北侧、雪峰山、武陵山、秦巴山、巴山、桐柏山、天目山、五夷山、幕阜山等对长江水文影响很山地丘陵应力发展水土保持林,使中上游地区防护林面积达到 50%~70%;在中下游地区,用材林和经济林比重可少有增加,防护林比重不应少于林地 1/3。

  (2)力开展封山育林和次生林改造封山育林是一项经济有效加快山区绿化措施;封山育林以封为主,封管、抚补改相结合;对飞播林、生态脆弱地区新林实行常年封山,禁止人畜破坏,以便尽快发挥防护效益。

  (3)开展群众性造林绿化,加速长江中上游防护林和公益林建设在土壤条件较差、植被恢复难度较地区,石灰岩山区、退化严重红壤丘陵以及石化沙化严重地区,应加投入,通过人工造林保证植被恢复。造林工作应贯彻“乔、灌、草相结合;防护林与经济林相结合;封山育林与造林相结合;生物措施与工程措施相结合”。人工造林禁止采用全垦、炼山等整地方式;进一步优化和巩固已建成长江防护林体系。在土层较厚和退耕还林地方,可加经济林比重;在防护效益较差经济林中补植生物绿篱,提高防护效益;造林树种选取根系发达、枝叶繁茂、萌芽力强、生长快、寿命长、经济价值高树种营造各种混交林。还可建设多林种复合型森林,防护—用材林型、防护—经济林型、防护—薪炭林型、防护—特用林型等,充分发挥森林多功能、多效用特点。对已建立防护林应进行调查,对其经营管理和生态功能进行评价,并在此基础上提出进一步管理措施方案。

  (4)探索新经营管理机制和模式原有管理机构和人员编制精简,管理职能从砍树到种树和森林管护;对转产工人、职工、群众妥善安排,给以出路,组织剩余劳力开展多种经营,合理开发森林多种资源,特别是非木材资源;承包低质、低效次生林经营和荒山造林任务,实行股份制、承包制等多种形式,建立起灵活多样管理体制,增强林业行业活力和发展后劲;同时以可持续发展为指导,探寻绿山与富民相结合新模式。

  (5)加投资力度,拓宽筹资渠道除森工企业转产职工安置费用支出外,在上游地区造林绿化条件困难,费用较高,而地区贫困,自身缺乏财政支持能力,因此,除当地筹资和中央投资力度外,应拓宽筹资渠道,吸引外资和内地沿海资金。此外还建立生态公益林补偿机制,确定公益林补偿渠道,按谁受益谁补偿原则,由受益单位提供补偿金。

  (6)加强法制建设,提高全民族森林保护意识为此完善配套法规,加强执法和宣传力度,提高全民族生态环境保护意识。应该从组织机构和管理体制上改变林业在国民经济和社会发展中地位,坚决打击和彻底堵住滥砍乱伐和毁林开荒事件,严格执行森林法,一丝不苟地贯彻实施“天然林保护工程”,确保河上游和沿江两岸森林不再遭到破坏。

  (7)力发展种草养畜在雨量与湿度较高而坡度较陡山地和海拔过高高原区,以及不宜造林坡地和干热河谷应种植牧草发展畜牧业,以幅度提高生物生产力,保持水土,改善生态环境,使山区人民早日脱贫致富,走上可持续发展道路。

4.6 加强湿地保护和合理开发利用

  建议尽快查清湿地退化现状与趋势,调整和恢复河缘、河漫滩湿地和湖泊及沼泽湿地,合理配置湿地,增设不同类型湿地自然保护区;开发前严格进行生态评价;提高湿地保护与开发中科技含量,寻求湿地资源持续利用优化模式,以充分发挥湿地所应有削减洪峰、蓄纳洪水、调节径流功能。

4.7 建立生态经济核算制度和生态效益补偿制度

  鉴于生态工程建设长期性和全局性,通过政策、立法,在财政、税收、信贷等方面进行扶持。现在国务院在建立林价制度和森林生态效益补偿制度,实行森林资源有偿使用方面已有所规定。按照森林生态效益高低对经营者实行补偿,这不仅对提高经营者经营积极性是有益,同时对提高全民生态意识,以全新观念评价森林都是必须,应尽快加以实施。这一制度在草地和湿地管理中也应拟订出切实可行规定,以便对整个土地利用系统管理。

4.8 认真贯彻法律政策,加强环境教育,提高环境意识

  解放以来,国制定了 5 部环境保护法规,8 部资源保护法,同时也出台了一系列旨在保护生态环境政策。但是由于执法不严,群众法制观念淡漠,资源环境破坏屡屡发生。因此,必须加强执法力度,加强对执法监督,以便坚决制止毁林开荒、陡坡开垦以及不合理土地利用。同时加强宣传,提高群众环境意识和法律意识。

4.9 加强科研究和新技术应用

  总结推广现有科技成果;开展科技示范;围绕资源保护和生态工程建设急需和技术问题,特别是对以流域为单元区域可持续发展、生态系统环境保护功能、小流域综合治理模式、流域治理生态经济评价、资源计价以及水源涵养林、水土保持林经营管理技术等方面研究,并建立和健全长江流域土地利用及基础地理信息动态遥感体系,建立相应数据库和监测系统,组织多长期合作,协同攻关,研究长江洪水形成机制以及洪水形成中水、陆关系、江湖关系,解决暴雨与洪水准确预测、预报和预警。

参考文献

1 杨玉坡等.长江上游(川江)防护林研究.北京:科出版社,1993 
2 杨美卿.1998 年长江洪灾分析:天灾与人祸.科技导报,1998(10) 
3 虞孝感,姜虎,窦鸿身等.应重新审视中游长江治水战略.中国报,1998-08-26 
4 虞孝感等.鄱阳湖围垦对洪水影响和对策.中国报,1998-09-16 
5 贾全欣.长江水患为何多?中国改革报,1998-08-06 
6 史正,梁音,于东升等.调用“土壤水库”是防洪减灾根本之策.中国报,1998-10-2 


第一作者简介

李文华,男,1932 年生,中国院自然资源综合考察委员会研究员,中国工程院院士,主专业为森林生态,并在自然保护、农林复合经营和青藏高原生态系统研究方面进行过多年工作。

① 王礼先,张志强.森林植被变化水文生态效应.见:森林资源保护与生态环境建设关系研讨会论文.1998 
② 东北林业.森林与环境及特洪水关系.见:森林资源保护与生态环境建设关系研讨会论文.1998 
③ 曾思齐.98 特洪灾后反思.森林资源保护与生态环境建设关系研讨会论文.1998  
④ 沈国舫.沉痛反思,誓志护绿.森林资源保护与生态环境建设关系研讨会论文.1998 
⑤ 贺庆堂,余新晓.治水在于治山,治山在于兴林.森林资源保护与生态环境建设关系研讨会论文.1998 
⑥ 施季森,张金池.保护发展森林,根治水患,确保国家社会、经济和环境安全.见:森林资源保护与生态环境建设关系研讨会论文.1998 

 
 
  信息栏
 
 
 
 
  相关文章