栏目搜索
 
 
 
 
 

“三个代表”重要思想与中国外交战略的定位

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-15 23:41:01


【 标 题】“三个代表”重
思想与中国外交战略定位
【 作 者】肖刚
【作者简介】肖刚 广东外语外贸院外交系教授、法博士 广州 510420
【内容提】“三个代表”重思想对中国外交战略定位具有重现实意义和指导意义。按照“三个代表”重思想求,外交战略应该是经济外交、文化外交、众外交三位一体,缺一不可,其中经济外交是核心,文化外交是动力,众外交是根本归属。
【摘 题】政策理论
【关 键 词】“三个代表”重思想/经济外交/文化外交/众外交
【 正 文】
  用“三个代表”重新定位中国外交战略,这是们党包括对外政策一切方针政策所得出历史结论。正江泽民所指出:“总结们党所以赢得人民拥护,是因为们党在革命、建设、改革各个历史时期,总是代表着先进生产力发展求,代表着先进文化前进方向,代表着中国最广人民根本利益,并通过制定正确路线方针政策,为实现国家和人民根本利益而不懈奋斗”(注:江泽民《论“三个代表”》,中央文献出版社,2001年8月第1版,第2页。)。
  世界多极化趋势和经济全球化趋势总体上对中国经济社会发展和国际地位提高有利,但是,正江泽民在党十六报告中所指出,“不公正不合理国际政治经济旧秩序没有根本改变。影响和平与发展不确定因素在增加。传统安全威胁和非传统安全威胁因素相互交织,恐怖主义危害上升。霸权主义和强权政治有新表现。民族、宗教矛盾和边界、领土争端导致局部冲突时起时伏。南北差距进一步扩。世界还很不安宁,人类面临着许多严峻挑战”。在这样情况下,何才能更贯彻中国独立自主和平外交政策,把中国国家利益外在形势调整到一个最佳境界,实现中国国家利益和维护全人类共同利益,这就需们用“三个代表”重思想来指导对外行动和对外战略。江泽民就指出,“党十一届三中全会以来,在邓小平理论指导下,们党形成了社会主义初级阶段基本路线和基本纲领,在经济……、外交等各个方面制定了一整套方针政策,二十年实践充分证明,这些都是正确,集中体现了当代中国先进生产力发展求,体现了中国先进文化前进方向,体现了最广人民群众根本利益”(注:江泽民《论“三个代表”》,中央文献出版社,2001年8月第1版,第16页。)。
  对外政策何体现“三个代表”重思想,最重抓住三个重方面,一是确立具有先进生产力内涵经济外交核心地位,二是充分体现先进文化前进方向文化外交,三是把外交根本归属定位在体现最广人民群众利益众外交上。
    一、经济外交是核心
  “代表先进生产力发展求”思想,必然们外交工作核心内容定位在以促进中国和世界生产力发展和经济繁荣“经济外交”上。十六确定全面建设小康社会奋斗目标时间划定到2020年,在综合国力和国际竞争力提高、民主法制建设、全民族思想道德素质、科文化素质和健康素质提高、可持续发展能力、生态环境改善、资源利用效率提高等方面达到新境界,实际上这可理解为未来20年中国国家利益内在形势所总目标,争取到能够为实现这个全面小康社会目标外部条件,“在和平与发展时代,争取到和平国际环境应该说比较容易,而为经济建设争到更多外部条件则困难得多”(注:何方《论和平与发展》,世界知识出版社出版,2000年5月第1版,第303页。),怎么办?最主就是开展经济外交,通过开展经济外交来为全面建设小康社会目标服务。通过经济外交来解决阻碍小康社会目标实现外部环境不利影响。
  “发展”是硬道理,“发展”更是世界最重主题之一,“发展”靠世界各国共同努力,而对中国而言,通过经济外交解决中国和世界“发展”问题,是世界走向繁荣和中国实现伟民族复兴必然选择。显然,经济外交应视作是第一务,而且经济外交水平和任务达到相当高境界,有一批懂经济人和懂得国际经济运行规则人从事外交工作,通过双边和多边经济外交活动,提高经济外交质量。所谓经济外交,是指一国政府或代表机构包括民众直接或间接参与为实现和扩本国经济利益,通过多边和双边方式,参加为本国经济服务和为世界经济繁荣服务为目外交活动。在对外政策中引入“先进生产力”标准,可以极地配合国内经济建设,促进国内经济建设稳定发展。以经济外交为重点,以经济外交优化组合为方向,展开总体外交,努力解决经济外交决策体制弊端。着力优化配置经济外交资源体系,积极推动全球性和区域性经济合作,提高中国在国际经济关系中信任度和运作水平,胆提出完善国际经济体系建设性意见和建设性方案。积极参与WTO等国际经济组织内游戏规则制定,积极推动和组织实施10+1中国与东盟自由贸易区顺利发展并积极参与和主导东亚自由贸易区构建,力争通过自由贸易区建立促进中国和区内国家和地区政治关系改善。
  传统意义上外交一直是以政治问题解决为核心目标,以军事作为解决政治问题后盾和手段。今天,在经济全球化时代,中国国家发展战略归根到底在于经济发展战略。在中国经济快速发展过程中,经济安全成为国家安全最重因素。事实一再证明,中国经济每一个发展阶段成功,在国际上都会有一股势力出来制造“中国威胁论”;在经济全球化过程中,国际上不确定因素和影响中国经济发展不稳定因素也层出不穷,何趋利避害,就需们广泛地通过经济外交以促进经济安全,以经济外交促进经济发展。此外,外交为经济建设服务,是党十一届三中全会以来党方针政策,为了更进一步明确中国外交定位,确定们外交核心为经济外交势在必行。
  既然们对外政策宗旨是维护世界和平与促进共同发展,那么,明确经济外交为核心方针应该是中国对外政策内涵充分体现。当然,其它方面外交也是外交方面,但是这些外交活动都不象经济外交这样对中国经济发展和对世界共同发展所起牵一发而动全身决定性作用。中国上百年弱国无外交悲惨历史教训告诫们,国家没有强经济实力后盾,们任何形势和任何类型外交都是难以取得成功
    二、文化外交是动力
  “代表先进文化前进方向”思想,必然们在外交政策理念中,体现中国民族精神、体现丰富思想价值体系和坚定有力主张,以此来展开文化外交和意识形态吸引力(注:此处所说意识形态吸引力和在国际关系中实施意识形态外交即和把自己意识形态价值观作为普世主义美国意识形态外交不是一回事,而是严格地限定为在推行中国自己外交政策时候,把中华思想中主张和平与共同繁荣、平等优秀民族文化在国际交往中充分体现出来,为世界和平作出自己特殊贡献。)。
  按照“先进文化前进方向”求,文化外交至少应该具有三个方面内容:
  第一,开展文化外交,是建立在和各国平等交流基础之上文化外交。中国是世界文明古国,中华文明为世界所瞩目,但世界对中华文明精华了解还很不够,们有责任加中华文明传播力度,让世界深入地了解中国,热爱中国,向往中国,提高中国吸引力。当然,中华文明传播首先是真正意义上中华文明传播,而不能把糟粕东西也当作宝贝向外交流。此外,以平等精神和作风进行文明传播,反对在文化交流上霸权主义和强权政治,反对把自己意识形态强加于别国做法,反对文化优越主义和文化专制主义。
  第二,外交政策中充分体现优秀中华文明思想和外交艺术。在五千多年发展中,中华民族形成了博精深民族精神和智慧,们国家利益外在表现,应通过对外交政策实施充分地把“和为贵”、“亲人善邻”、“己所不欲,勿施于人”等优秀政治文化和民族精神在国际事务中发扬光
  中国几千年政治文化中,除了儒家文化之外,还有更多优秀政治文化,们应该花力气认真挖掘,弃其糟粕(注:例儒家就把中华文明圈之外国家和地区称之为“东夷、西戎、南蛮、北狄”,这是传统政治文化中糟粕,应该摒弃。),取其精华,用自己优秀政治文化,对和平与发展、世界多极化和经济全球化趋势、国际环境和周边环境、国际政治经济秩序、传统安全威胁和非传统安全威胁、国家利益与共同利益、霸权主义和强权政治新表现、民族、宗教矛盾和边界、领土争端导致局部冲突、南北差距等问题作出中国自己具有独特文化内涵诠释。积极从优秀民族文化传统中对中国为什么能够提出“独立自主和平外交政策”思想、“积极促进世界多极化”思想、建立“公正合理国际政治经济新秩序”思想、“世界多样性”思想、“国际关系民主化”思想和“发展模式多样化”思想、“恐怖主义标本兼治”思想、既重视和发展国关系也注意同第三世界团结和合作思想、多边外交和双边外交并重思想、“坚持独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”政党外交思想,及人员外交推动国家关系发展思想等主张进行科总结。
  第三,吸收世界优秀外交文化以丰富外交文化和外交思想。世界外交文化和外交思想是社会科一部分,完全可以为丰富中国外交实践和外交思想服务。中国在国际舞台上能够纵横捭阖,掌握世界外交规律是重前提,而掌握世界外交规律,关键是习和研究优秀世界外交文化和外交思想。
    三、众外交是归属
  “代表最广人民群众根本利益”思想,直接引出了“众外交”基本概念。“众外交”构筑有三层意思:
  1.外交通过首脑外交和专门外交机构来具体实施,但外交政策效果必须充分体现完全意义上国家利益,而不是个人利益或少部分利益集团利益。江泽民指出,“果一个民族,一个国家,人们只讲个人利益,个人奋斗,而不讲国家利益,社会贡献,那末,这样民族和国家就不能自立于世界民族之林”(注:《江泽民论有中国特色社会主义》,中央文献出版社出版,2002年8月第1版,第403页。)。而国家利益真正内涵则是人民利益。江泽民同志在十六报告中还指出:“制定和贯彻党方针政策,基本着眼点是代表最广人民根本利益”,从这个意义上说,国家利益根本归属,就是人民众关键利益和根本利益满足,因此对外政策目标,对外政策形式,对外政策结果,和人民愿望相一致,和人民群众利益相吻合,损害了人民利益,就等于是损害了国家根本利益。们党几十年有一个基本经验,就是在执行对外政策时候,时刻地把国家利益和人民利益统一起来。因此,总体上执行了一个正确外交政策,外交上失误也较小。特别是十一届三中全会以来,以邓小平为核心第二代领导集体和以江泽民为核心第三代领导集体,继承党外交传统和外交方针,为改革开放和现代化建设创造了良国际环境,争取到了不少有利外部条件。
  2.外交目标众利益化。外交路线从一开始就具有人民外交特点(注:党外交思想和外交基本方针基本形成是党中国人民在推翻了国民党反动统治之后,新中国外交就一直沿着党所确立外交方针进行。),三代领导集体都把外交政策实施定位在为人民利益服务上,而且视人民利益为国家最高利益。毛泽东同志在七《论联合政府》谈到外交问题时指出:“求各同盟国政府,首先是美英两国政府,对于中国最广人民呼声,加以严重注意,不使他们自己外交政策违反中国人民意志,因而损害同中国人民之间友谊。们认为任何外国政府,果援助中国反动分子而反对中国人民民主事业,那就将犯下绝错误”(注:《毛泽东选集》,1966年版(一卷本),第1086页。)。尽管当时们党还处在非执政党地位,但党已经把外交和人民根本利益紧紧地联系在了一起,成为党执政以后外交基本出发点和立脚点。邓小平同志在1989年10月在北京会见了来访美国前总统尼克松。此时正值中美关系处于一个高度敏感时期,由于美国政府破坏,中美关系十分严峻,但邓小平以他巨人般人格魅力和对祖国和人民强烈爱,在和尼克松会谈时坚定地说,“们都是以自己国家利益为最高准则来谈问题和处理问题,在这样问题上,们都是现实,尊重对方,胸襟开阔”(注:《邓小平文选》,第三卷,第330页。)。邓小平心目中“国家利益”是什么?们从他一贯言行可以得知,就是最广人民群众根本利益,他深知中美关系稳定有利于中美两国人民,两国人民通过正常往来会得到更多实惠。因此,邓小平视人民利益为最高利益。他对人民感情,可用他自己发自内心深处话来回答:“荣幸地以中华民族一员资格,而成为世界公民。中国人民儿子。深情地受着祖国和人民”(注:这是1981年2月14日邓小平在为英国培格曼出版社出版《邓小平文集》所写序言一部分。)。他说,“所做事,无非反映了中国人民和中国共产党人愿望”(注:《邓小平文选》,第三卷,第3页。)。江泽民对人民利益在国家利益中地位作了更进一步论述。他在谈到何奉行中国独立自主外交政策时也指出,“们坚决维护中国人民根本利益,维护国家主权和民族尊严,绝不允许任何人干涉国内政”(注:江泽民:《在庆祝中国共产党成立七十周年会上讲话》(1991年7月1日),《十三以来重文献选编》下册,第1650-1651页。),在谈到党工作归属时指出,“们党始终坚持人民利益高于一切。……党一切工作,必须以最广人民群众根本利益为最高标准”(注:江泽民:《论“三个代表”》,中央文献出版社出版,2002年7月第1版,162页。),在谈到外交工作根本目标时,他指出,“其实归根到底一句话,外交工作坚定不移地维护们国家和民族最高利益”(注:《江泽民论有中国特色社会主义》,中央文献出版社出版,2002年8月第1版,第529页。)。
  3.外交政策运作,应该有极高透明度,人民应该有外交知情权。毛泽东在《论联合政府》中还指出:“人民,只有人民,才是创造世界历史动力”。(注:《毛泽东选集》,1966年版(一卷本),第1031页。)人民群众是历史创造者,只有通过人民群众实践,才能推动社会历史发展。依靠人民群众力量去实现历史发展目标,离开了人民群众,必将一事无成。人民众对外交知情权动力和源泉是广人民群众对外交直接参与和知情能够更地推动外交为国家利益服务,们国家社会主义性质对外政策所追求国家利益必须牢牢地落实到广人民群众根本利益上。实际上,西方国家一些头脑敏锐者或者政治家也认识到国家利益是其国家所有人或绝多数人都很重公众利益(注:Samucl.P.Huntington,"The Erosion of American National Intcrest",Foreign Affairs,Scp,10ct,1998.P35.),现任美国国家安全事务助理赖斯也说,“美国国家利益一直以促进自由,繁荣与和平扩展这一愿望来界定,人民意愿和现代经济需求都符合对未来这一看法”(注:孔多丽萨•赖斯:“促进美国国家利益”,原载美国Foreign Affairs2002年1-2月号,参见《战略与管理》,2001年第3期,第36页。)。只是其资本主义性质所难以达到罢了。事实上,在一切外交理念比较健康国家中,外交众化已经成为其外交政策题中应有之意,例,韩国新任总统卢武铉执政理念之一就是所谓“国民参加型民主主义”(注:“韩国新政权国际志向新太阳政策2003年02月25日日本《每日新闻》社论。见http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200302/25-2.htm1),这其中就有外交政策众化概念。各国NGO即非政府组织广泛地介入外交决策和活动,实际上不少都是众直接参与外交证明。只有各种层次广人民群众对外交积极参与,才会最限度地提高们外交决策水平和科性。从这个意义上讲,民间外交概念已经不能涵盖外交人民性特点,众化外交和外交众化应该成为们新时代外交题中应有之意(注:外交政策众化概念早已有之,美国国际关系者威廉•奥尔森等在其论著中就提到过此概念:“们熟知罗马人对他们帝国及公民地位感到骄傲。当时或许只有在高层比较狭小圈子才会有这种感情及由此产生行为;外交政策众化和民主化只是很久以后事情”。参见威廉•奥尔森等编《国际关系理论与实践》中译本,中国社会科出版社出版,1987年12月第1版,第77页。)。
  4.在国际事务中,加强同第三世界国家团结与合作,始终是们外交立脚点。广发展中国家是世界多数,世界“最广人民群众”。江泽民就指出,“广发展中国家是反对霸权主义与强权政治、促进世界和平与发展力量,是推动建立公正合理国际政治经济新秩序主力军,是们在国际舞台上同盟军。始终把加强同发展中国团结与合作,作为国对外政策基本立足点,充分发挥们同发展中国家互相支持政治优势”(注:这是1996年3月27日江泽民在部分驻非洲国家使节座谈会上讲话一部分。参见《江泽民论有中国特色社会主义》,中央文献出版社出版,2002年8月第1版,第551页。)。毛泽东在1974年2月22日同赞比亚总统卡翁达谈话时提出了三个世界划分思想,这可以说是毛泽东人民外交思想在国际事务中自然延伸。此后,中国一直把加强和广第三世界国家团结合作作为中国外交立足点。实践证明,中国外交这个根本性定位使中国外交取得了空前成功。今天们深入习“三个代表”重思想,就是坚定中国作为第三世界国家一员,坚定地和广第三世界国家站在一起方针不动摇。
    四、结论
  “三个代表”重思想对中国外交战略定位现实意义和指导意义是明显,这就是经济外交、文化外交、众外交三位一体。这三个方面应该是中国外交战略总结构和总方向,且这三个方面相互依存,缺一不可。果只是单纯地搞经济外交,不重视外交文化内涵,不充分体现中华民族和平思想,中国外交就可能随着经济实力提高而在国际事务上搞霸权主义和强权政治,或者与搞霸权主义和强权政治国家为伍。们外交基本着眼点不是为人民利益服务,不是适时地推动众化外交战略,外交路线和外交方针就可能会偏离正确方向,使外交堕落为少数人专利,从而损害国家最高利益即人民根本利益。因此,“三个代表”重思想内涵为中国外交战略指明了正确方向,是在新历史条件下中国外交战略取得新进展理论指导。
 
 
  信息栏