作为在教
学第一线
的中
学历史教师,为什么教、教什么、怎样教和
如何才算教得
好,考虑这些问题是必须
的,也是很实现
的。特别是采用什么样
的教
学方法才能很
好地完成教
学任务,可以说是老师们经常
要思考
的问题。但这些又都涉及到有关
的教育思想和教
学观念,也就是说,教
学方法
的问题不仅仅是教
学方式和手段
的技术性、技巧性
的问题,而且体现了深层次
的教
学理念问题。
长期以来,在传统
的教
学模式下,
我们比较注重
的是教师
如何教
学;在论及教
学方法时,主
要是在说教师教
的方法,甚至是教师教知识、教教科书
的方法;组织观摩教
学,也多是留意教师在怎样教,引了什么材料,用了什么方法;即使是搞一些教
学实验,也难免从教师工作
的角度出发,把
学生作为被试,来探寻教师用什么样
的教
学方式和方法。总之,习惯使
我们从教育者
的角度去观察教
学的实际问题,把教师看作是教
学这个舞台上
的主角。从这样
的层面上来思考问题,似乎也没什么错,这难道不是教师力求做
好本职工作
的一种体现吗?
时代
的发展需
要我们换一种角度来看问题。这就是
要把教师职业这一角色,放在社会发展与人才培养
的大视野中来定位,从而使
我们
的教育教
学观念转而注重
学生
的学习与发展。具体地说,就是
要从教师教得
如何这一角度,转变为
学生
学得
如何
的角度上来,把
学生
的学习放在首位。这就
要求教育工作者根据社会长远发展
的需
要,以全面提高
学生
的基本素质为宗旨,着眼于培养
学生
的学习态度、思维能力、创新意识和实践能力。
学校教育
的目标,是
要使
学生通过
学习活动,不仅
学会了知识、更重
要的是
要学会
学习,
学会求知,
学会做人,
学会生活,
学会生存、
学会发展、
学会交往、
学会审美等。在当前
大力提倡素质教育
的大背景下,
我们
的教师在思考自己
的工作时,首先是
要具有以下
的理念:1.教育教
学要面向全体
学生,力图使全体
学生都得到发展;2.教育教
学要促进
学生
的全面而和谐
的发展,包括知识、能力、思想、道德、情意、态度、价值观等;3.教育教
学要尊重
学生个性发展
的特点,使
学生在教
学中体现出
学习
的主体性、主动性和创造性;4.教育教
学要以培养
学生
的实践能力、创新精神为核心;5.教育教
学要着眼于
学生
的终身发展,而不仅仅是为了考试、升
学以及就业。
上述这些理念,实际上就是素质教育
的基本观念,是
我们在当前及今后搞
好教
学工作重
要的指导思想。
返回本页页首
中
学历史教
学,虽然涉及
的是历史上
的事物,但也具有使
学生
学会
学习、
学会生存、
学会发展
的重
要意义。这是因为通过历史教
学,既可以使
学生掌握历史知识,了解人类
的过去;又能够促进
学生历史
学科能力
的发展和历史意识
的生成,提升
学生
的人文素养和人文精神,使
学生
学会以全面、客观、辨证、发展
的眼光来认识人类社会。从这样
的意义上讲,历史教
学活动和教
学方法
的基本理念,应该强调以下几点:
1.历史教
学活动所追寻
的是
学生对历史
的建构和认识,因此教
学的整体目标应以培养和发展
学生
的能力为基础,并把历史思维能力视为历史
学科能力
的核心,从而把历史教
学的基本模式由传授知识
的类型转变为发展思维
的类型。
2.历史教
学活动
的意义和价值在于
学生
的历史
学习活动,而这种活动不应该是对历史知识进行机械记诵
的模式,而应该是
学生对历史原本进行分析与理解
的模式,侧重于
学生正确地建构其心目中
的历史,使
学生能够识别各种对历史
的解释,并提出他们自己
的历史解释。
3.历史教
学活动
的方法运用,主
要是围绕使
学生对历史
的感受、了解和认识,侧重于训练
学生掌握探究历史
的具体方法,尤其是透过师生对各种历史资料
的运用,培养
学生在掌握证据
的基础上分析和解决历史问题。
4.历史教
学活动
的组织,不应只是注重形式上
的新颖,而应是注重于
学生
学习历史时思维活动
的具体操作,尤其是注重激发
学生
学习
的自觉性和独立性,注重发展
学生创造性
的学习能力。
5.历史教
学活动
的展开,
要有利于引导
学生逐渐形成正确
的历史观,使
学生经过历史
的学习和探究,
学会用历史
的视野来认识和理解社会现实
的问题,
学会思考人类
的发展和人生
的价值。
在当前,素质教育观念下
的历史教
学改革,是一个系统工程,涉及到历史教
学的很多领域,诸
如教
学目标、课程设置、教材编写、教
学组织、教
学方法、教
学评估、教师培训等等,每一个领域都可能会制约教
学实际
的创新。但是,历史教
学方法
的探索空间还是很
大的,这是因为:
1.在目前直接制约历史科教
学的课程编排、教科书编写、考试方式等未有实质性和突破性改变
的情况下,教
学方法
的改进可以率先进行探索,以实际
的创新带动对课程、教材、考试
的改革。
2.虽然素质教育
的全面实施需
要各方面
的努力,但由于课堂教
学是
学校教
学的基本形式和主
要渠道,因而课堂教
学方法就成为实施素质教育
的关键。
3.教师在教
学中是起着主导作用
的,是教
学改革
的生力军。教师教
学观念
的转变,主
要是通过教
学方法
的运用而体现出来
的,而且教师可以用主
要的精力,充分利用对教
学实际
的主动权来探寻教
学方法
的改进。
4.
学生尊重
的老师首先是尊重
学生
的老师,
学生
学习
的主动性、积极性和创造性之发挥,是与教师
的教
学方法有直接
的关系。
学生是喜欢老师和他们一起进行创新
的。
历史
学科
的性质是对人类历史进程
的认识和解释,历史
学习
的性质则是
学生对过往
的人类社会
的把握、理解和认识。所以
学生心中
的历史
如何生成,他们对历史怎样认识,就是历史教
学要解决
的主
要任务,历史科
的教
学实验和方法
的探索,应围绕
学生对历史
的认识来进行。
返回本页页首
在当代教育观念
的影响下,中
学历史教
学方法
的探索,具有一些与以往不同
的特点:
没有问题是谈不上
学习和研究
的,有人曾说:正是问题才把只不过是小碎石
的东西变成了历史
的证据。然而,以往
的历史教
学往往是固定式
的,对于
学生来说,并没有产生真正
的探究性问题,或只有肤浅
的问题,
要不然就是令人头痛
的问题(
如被动接受、死记硬背、机械重复)。历史教
学的真正意义在于使
学生发现问题,探讨问题,研究问题,解决问题,因此,所有
的教
学方法都应该是为了探究问题而设计
的,都
要给
学生机会去了解事情
的基本情况,使
学生去深入探讨。
2.以思维训练为核心。
历史
学习不应该是促成思想固化
的过程。无论从哪一个角度讲,历史本身和历史
学科都不是限定在某一种僵化
的模式中。人们对历史
的正确认识,需
要发散式
的思维、复合式
的思维,需
要广阔
的、全面
的、客观
的、辨证
的、变化
的、发展
的视野,尤其是对历史上因果关系
的思考,是对人
的思维水平
的检验。
学生
学习历史,像
学习数
学一样,也是思维
的训练和强化,是思考
的过程,是获得思维成就
的经历,是积累经验
的机会。所以,任何教
学方法都
要以激话、调动、启发
学生
的思维为主,促动
学生历史思维
的活跃发展。
使
学生参与教
学,而且是积极、主动地参与,是使教
学得以真正展开
的关键性问题。只有让
学生投身其中,从做中
学,才会激发动机,引起兴趣;才能使
学生思想活跃,勇于表达自己
的观点;才能使
学生通过教
学活动体验到挫折感与成功感;才能看出
学生
的鉴别力、理解力、创造力;才能使
学生多与教师、同
学交流,建立亲密
的合作关系。因此,教
学方法
的设计和运用重在调动
学生积极参与教
学活动,从根本上改变
学生被动
学习
的状况。
4.以史料运用为条件。
人们认识历史
的前提是获取承载历史信息
的材料(主
要是文
字材料),获取史料
的过程也是掌握历史
学习方法
的过程。在对历史信息进行处理时,
如果
学生只是被动地接受和储存,就会在一定程度上失去
学习历史
的本来意义,甚至会加重
学生
的负担,使
学生对
学历史感到厌倦。所以,
要改变历史
学习是对现成知识
的记忆这种传统
的模式。教
学方法
的运用
要使
学习
的过程与结果得以统一,而不是分离。
我们提倡把
学习历史看作是在研究和认识历史,这就
要训练
学生去掌握和理解历史
的信息,注重史料
的作用,通过对史料
的汇集、整理、辨析、推论,把史料作为证据,用以解决历史
的问题。所以,历史教
学方法
的运用,是离不开对史料
的运用
的,尤其是
学生对史料
的运用。
5.以周密设计为准备。
任何教
学方法
的运用,都不是随意
的,甚至不是随机
的,都
要有事先
的准备和安排,有具体
的目标,有明确
的设计思想,体现出一定
的教
学观念。方法
的实施,是有步骤
的,而且
要有回旋
的余地。在进行教
学设计时,需
要教师以认真
的和客观
的态度来对待。前苏联
的一位教育家巴班斯基曾提倡最优化教
学,在教
学方法
的问题上,他认为
要考虑多方面
的因素,包括:教
学任务、教
学内容、教材难易程度、全班
学生
的程度、各种教
学方法
的效用和长短处、教师本人
的特点和能力等,这些都需
要进行认真
的思考和计划。
6.以教师引导为助动。
以往
的历史教
学模式中,教师是唱主角戏
的,
好像教室这个舞台是为教师搭建
的。现在
我们倡导以
学生
的学习活动为中心,但并不是说教师只是一名“场记”了,不再起重
要作用。反之,教师
的作用更为重
要,他
要像导演一样,
要对教
学进行引导、组织、控制,并随时诊断教
学,对教
学活动进行调整。教师与
学生
的最基本
的关系是教
学上
的朋友。朋友是有共同
的爱
好和志向
的,是互相了解对方
的,是互动
的,是有交情
的,朋友之间
的交往是不能靠主观臆想
的。所以,教师
要摆正自己
的位置,在教
学活动中发挥应有
的主导作用。
在素质教育观念
的指引下,中
学历史教
学方法
的改革是
大有可为
的,
我们
的教师可以从三个方向上对历史教
学方法进行研究和探索。一是移植,即将一些有效
的教
学方法移植到历史课堂教
学中,例
如讨论、辩论、论坛、模拟、角色扮演,以及计算机辅助教
学的方法等。二是改造,即对传统
的教
学方法进行改造,赋予新
的活力,例
如对传统
的讲述、讲解、讲读、问答、演示等方法,加以创新,突破旧有
的模式,使之更适应
学生
的学习。三是创新,即在教
学实际中摸索和创造出新
的教
学方法。
附带一提
的是,对于中
学历史教
学方法
的探索,在教
学实际中
要注意避免以往传统模式下运用方法时
的弊端,例
如,或是片面地强调某一种方法
的效用,以为某一种方法是万能
的,“放之四海而皆准”、“用到哪
里都会灵”;或是僵硬地照搬和套用某一种方法,而不去考虑
学生、教材等具体情况;或是只注重方法运用时暂时
的、表面
的效果,而忽略
学生
的心理活动反应,等等。
总之,在教
学方法
的问题上,
我们特别强调
要研究
学生
的学习历史方法,注重
学生
的学习与发展,力图使
学生通过历史教
学,逐渐掌握开启历史之门
的金钥匙,成为能够认识历史
的真正主人