对语文多媒体教学的再思

对语文多媒体教学的再思考
湖南南县一中      陈柏青
一、多媒体教学的喜与忧
      随着现代科技的飞速发展，现代教育技术也越来越亲近现代信息技术，计算机辅助教学已越来越多地走进中学语文课堂，传统的课堂教学模式受到了挑战，新的尝试必然带来教学的新气象，也引来更具现代色彩的评价与认同，来自学生的反馈意见便足为佐证。
反馈一：（《致橡树》多媒体教学课）随着低沉舒缓的乐曲的响起，我的心也一下子被这种朦胧的场景拉紧了，和着音乐节拍，我们读着那首似曾相识的诗篇，泪水也就随之下来了，或许谁也理解不了我此刻的心情，但我任液化了的泪水涓涓而下，不仅仅是因为感动，还在于那份执着，那份甜蜜。
多媒体教学很有韵味，在宽大的屏幕上我们认识了攀缘的凌霄花、高耸的木棉，倾听了潺潺的流水、缠绵的春雨，闪电雷鸣震撼了我们的心灵，也许这才是至深至诚的爱情，这才是永恒的天长地久。
反馈二：多媒体教学避开了传统的一支粉笔、一块黑板、一张嘴的"三个一"教学方式，打破了传统的灌输式教学模式，使我们在图文声并茂的情境之中理性地去接受知识，它使知识形象化，更容易让人接受，而且容量大，方便快捷。相信不久的将来，它将代替传统的教学方式，使教学正规化、高效化。
这种全新的教学新模式让学生耳目一新，学习趣味大增，教学效果显而易见。可见，立体式多层次多视角全方位的多媒体教学起到了积极的作用。
然而，我们也不应忽视更为清醒者的不同感悟：
反馈三：我认为诗本身有一种意境，一种思想，梁祝《化蝶》一段缠缠绵绵，令人柔肠寸断，而《致橡树》则更侧重于表现木棉在橡树面前表现的从容和自尊，我实在不能将二者结合起来理解。我总觉得那些画面和音乐有点喧宾夺主的味道。
其实一首好的诗词并不需要很多修饰的东西来理解，比如苏轼的《江城子》（十年生死两茫茫）、李煜的《浪淘沙》（帘外雨潺潺），读一遍都让人感动，老师稍加引导，发表一下自己对这首诗的感触即可，还可以旁征博引，将别的诗与之比较，就会取得很好的效果。
这是一份极有见解的学生评论，它指出了老师在进行语文多媒体教学时，偏爱于倚重多媒体方式而忽视了语文学科的自身特色，在现代教学理念的作用下单纯追求教学方式的现代性，忽视了语文学科自身的人文性，这值得语文老师（不只是这堂课的讲授者）引以为鉴。我以为这是一个相对清醒并有自己见解的学生向老师提的醒，是极有价值的。
这引发了我们对多媒体教学进行更深层次的思考。由此，我们不妨从以下角度来重新审视多媒体教学并对之进行一些反思。
二、语文多媒体辅助教学的几个误区
误区一：教育手段先进，教育思想便先进。
现代教育技术是以现代教育理论为基础的，现代教育理论要求必须充分发挥学生的学习主体作用，教育技术的运用，要能激发学生的学习兴趣，要努力创造学习者可参与的环境，使传授知识和发展智能与素质培养统一起来。但有一些教师认为只要教育手段先进了，教育思想便先进。于是在计算机辅助教学这一现代教育的外衣内，进行着传统教学模式的翻版，教师依然是讲解的中心，学生依然是被动的接受者，灌输、填鸭之风依然我行我素。
误区二：公开课，尤其是评优课一定要用多媒体。
和传统教学模式相比，多媒体辅助教学有着明显的优点：有利于个别教育，可以做到因材施教，提高学生学习的主动性、积极性，有利于发展学生的智能。因此在一些地区，某一些学校便片面追求多媒体辅助教学，甚至形成"无多媒体不成公开课"的局面，而其所用的所谓的多媒体课件，只是简单的文字加图片，是用投影片完全能够实现的，这样大材小用，造成大量资源浪费。美国大众传媒学家施兰姆曾说："如果两种媒体在实现某一教学目标时，功能是一样的，我一定选择价格较低的那中媒体。"也就是说，选择媒体必须遵循"低成本、高效能"的原则，而很多人恰恰违反了这一原则。
误区三：多媒体是教师讲解演示的工具。
多媒体的性质是什么？或许有很多老师都会回答：多媒体是教师讲解演示教学内容的工具。然而，错了！现代教育理论下教学媒体的性质已经发生的根本的转变。现代教育理论要求要注重对学生认知方法的培养，教育技术的应用应能引导学生通过发现、探究和意义构建的途径获取知识。也就是说，教学媒体应该是学生进行发现、探究、认识社会、接受新信息并最终完成进行意义建构的工具，是学生学习的帮手，而不再是教师讲解演示的工具。
误区四：制作课件即备课。
制作课件需要有充足的资料，因而制作课件往往会花去很多时间，有的老师甚至一味地花时间在课件制作上，而忽略了教学过程中的一个至关重要的环节——备课，他们错误地认为制作课件的过程便是备课的过程。
现代教学理论认为，备课是"寻找、搜索、构造、备选教学方法的过程，同时也是一个检验、评价、挑选满意的教学方案的过程。"可以说，备课是整个教学过程的总策划和总设计，要过好教材关和学生关。而制作课件只是设计教学过程的一个环节，并不能也不可能代替备课。
误区五：以视听代替朗读。
多媒体课件集声音、图象、文字等多种信息于一体，极大程度地满足了学生的视听等感官需求，激发了学生对多媒体课的极大兴趣，于是很多教师便在这一方面大做文章，在课件中集中了大量声音图象信息，并在课堂上充分运用，但课堂上学生读书的时间越来越少，读书声越来越稀小，以前的那种书声朗朗的语文课堂在现在的多媒体辅助教学的冲击下似已呈日薄西山之势。
有了多媒体辅助教学的现代教育手段，还要不要花费课堂时间让学生去读？答案应该是不容置疑的。中学语文教学就是要培养学生的听说读写的能力，通过教学活动的进行，促使学生的听说读写各方面能力都能有全面的发展，缺少了任何一方面，都不是完整的中学语文教学。很多非语文学科的老师在听了语文课之后都会说：现在的语文课已越来越不象语文课。这应该是给那些只注重多媒体课件的多种信息的融合，而缺少了朗读，这一最能体现语文教学特点的课堂活动的教师的最中肯的评价。
对于多媒体辅助教学这一现代教学手段，我们应该努力寻求它和传统教学手段的结合点，真正发挥其现代性特点，这样才能起到事半功倍的效果。
三、对多媒体教学的几点建议
1、多媒体教学的可贵探索、全新变革。新尝试新思维新气象带来了语文课堂教学的新方向，必须以顺应现代科技的发展并让多媒体教学服务于教学作为语文课堂教学的主流，尽快掌握多媒体技术，任何对多媒体技术应用于语文教学心存介蒂、拘之千里的思维，都是不合时代要求的。教师要变传授型为引导型、导演型，将舞台艺术的舞美设计、灯光效果、声像艺术 导入课堂，组建成语文课堂教学的舞台和布景。这是我们必须做到的。
2、多媒体设境应基于课文，应以引导学生理解课文品味写法增强审美感受为主导，所以朗读必不可少甚至还要进一步加强。追溯古老中国的国文传授传统，我们发现古人乃至近人更注重对文字及文意（道）的体味与鉴赏，从诸葛孔明"好为梁父吟"的"吟"，到苏轼的"味摩诘之诗"的"味"，再到鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》中的老先生读书"总是微笑起来，而且将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去"的入神朗诵，我们发现了本为传统却为今人忽视甚或漠视的"吟、味、悟、诵"以及联想和想象。多媒体只是手段而非内容，更不是目的。
3、多媒体的教学并非适应一切，对抒情性画面感强的作品来说，这不失为一种有益的借鉴，对科技含量高、学生因科技知识缺乏而产生的认知不足，多媒体教学更是一种弥补。但对一些知识性逻辑性相对突出的文章，则未必合适。
4、多媒体教学的评价系统要更趋科学、更客观，不应只看教师怎么教，用了什么画面，配了什么音乐，设计了什么动画，而应关注学生接受了什么，学到了什么方法，是否有助于学生掌握理解文章的钥匙。应以课堂教学效果的认定来构建语文课堂教学的评价体系，如此才不至于本末倒置、喧宾夺主。
语文是一门内涵极丰富主体感极强的学科，语文课堂教学也当是一门立体式艺术。我们要合理适度地运用好多媒体技术，为语文课堂教学锦上添花。

                                                                               2004年9月25日