(牡丹江市郊区教师进修
学校 续红)
自读文在语文教材中占有相当数量,是语文教
学的重
要环节,在这一语文教
学的重
要环节中,经常出现两 种倾向:一种是放任自读,不给必
要的提示检查,缺乏明确
的训练目标;一种是与讲读文等同起来,不分轻重 缓急,削弱自读能力,影响
学习效果。自读文与讲读文是有着严格区别
的。讲读文是语文训练
的重
要材料,需
要教师启发点拨揭示规律,重点处
要做必
要的讲解,目
的在于给
学生新鲜准确
的知识。而自读文则是讲读知识
的迁移,是讲读知识
的补充训练,使单元知识得到练习。由此观之,自读文能使讲读文
的学习信息得以反馈, 因此,探索改革自读文
的教
学方法,是摆在
我们语文教育工作者面前
的一项重
要任务。
据上海青浦教改经验论述:“只有
学生带着自己
的感情,调动自己
的全部经验激起全部参与意识、独立意 识、民主意识、创造意识
的时候,这种
学习才会有效。”自读文为
学生提供了有效
学习
的重
要实践园地,
如果
学生在讲读教
学中掌握
的知识技能,能在自读文阅读实践中得到迁移应用,这种
学习就会是有效
的。因此,探 索自读文教
学的理想方法,是解决问题
的关键。
一、授以会学“自读文”的方法 (一)速读与精读相结合
的阅读方法。
自读文在一般情况下,安排
的课时少,通常是一节课或不安排课时,
要想在短时间内捕捉所
学信息,必须 加强速读能力
的训练。速读就是
要求
学生在阅读课文时只摄取主
要信息,对次
要信息有所忽视。只
要能抓住揭 示主题
的文
字与段落,快速了解文章全貌,
如主
要事件、人物、观点等,
学生就能快速而准确地完成
学习任务 。
在速读
的基础上再进行精读,精读时需
要理清文章层次,弄清重点段落,紧扣重点段进行分析和揣摩。运 用讲读课得到
的学习方法去体会文章重点,概括知识点,揣摩阅读规律,注意理解关键句子和词语
的深层次含 义以及写作上
的独到之点。这样速读与精读结合,不但能快速完成自读任务,而且也能培养
学生
的自读能力。
(二)梳理归纳法。
完成自读文教
学任务,必须
要有讲读
的基础。美国著名心理
学家杰罗姆·S·布鲁纳认为,教
学的任务,不 仅应使
学生掌握
学科
的基本知识,还应重视发展
学生
的智力。他指出:“不论
我们选教什么
学科,务必使
学生 理解该
学科
的基本结构。”所谓基本结构应是事物之间
的相互关系和规律性。
如在讲读
的基础上,让
学生掌握 语文课本
的基本内容是通过不同
的文
学样式反映客观事物这一规律,之后又让
学生基本了解反映客观事物
的主
要方式有:记叙、说明、论说。就记叙文而言又包括:记人、记事、写景、状物。这样就能理清课本内容形式
的体系。在此基础上,发挥单元教
学的优势,使
学生理清单元课文
的一般规律,根据单元内容列出知识点,梳 理单元内
的相似系统与类别,通过
学几篇文章梳理出同类文
的共性。
如记叙文中无论记人、写景、状物都
要抓 特征。通过找一类文
的规律特点来体会本篇课文与同类文
的方法规律特点。
如:第二册
里的第七单元
的五篇课 文(《荔枝蜜》《小麻雀》两课是讲读课文,《猫》与《挖荠菜》是自读课文,《榆钱饭》是练习课文),在 表现手法上都是运用托物抒情方法,在线索上都是以对小事物
的感情变化为线索,在写作目
的上,都是通过对 具体事物
的叙述揭示一个哲理,教师讲读前两课时,由具体到抽象,引导
学生梳理归纳出这三条规律性
的知识 ,
学生自读其余课文时有了自
学入门
的钥匙,触类旁通,举一反三,很容易自
学成功。
(三)比较阅读法。
在
学生梳理归纳
的基础上,教师
要善于引导
学生对相似课文作详细
的解剖分析、比较。
如《蜘蛛》、《春 蚕到死丝方尽》、《巍巍中山陵》、《海光》都同属第三册第二单元,其相同点都是抓住事物特征来说明事物 道理
的,都用了平实说明和生动说明
的方法,但说明顺序不同。《蜘蛛》是从多方面说明事物特征
的,《春蚕 到死丝方尽》是按蚕生长过程说明
的,这两课都是对生物习性
的说明,而《巍巍中山陵》是按空间顺序说明
的 ,是对静态建筑物
的说明。《海光》是对动态事物并以小标题形式按逻辑顺序来进行说明
的。在梳理归纳基础 上进行比较阅读,就能使
学生在比较中
学会鉴别,在鉴别
的基础上提高阅读能力,发展思维能力。
(四)目标阅读法。
美国当代著名心理
学家B·F斯金纳提出
的“小步子”
的原则,他认为在教
学过程中
要把教
学内容分解成前 后联系
的一连串
的小问题,并
要使相邻
的每两个问题之间
的坡度不陡,这样,
学生
学习起来困难就不
大,
如同 迈了一个“小步”,容易掌握。教师把
学期教
学内容分成几个单元,在每个单元
里再确定明确
的教
学目标,再 划分识记、理解、简单运用、综合应用和灵活应用等不同程度
的具体目标,可根据
学生
的不同层次下达各自能 达到
的目标,让
学生在“自读文”中进行达标阅读,这样能充分发挥每个
学生
的积极性。
(五)边读边思法。
前苏联当代著名教育家瓦·阿·苏霍姆林斯基十分重视发展
学生智力。他认为“智育
的主
要目标是发展智 力”,“
学生
的主
要智慧努力不应该为用在记忆上,而应当用在思考上”。很多
学生读书只“读”不“思”, 不会边读边思,多读多思。课堂上往往是教师自己
的思维、
好学生
的思维代替了
大多数
学生
的思维,因此,在 自读文中
要调动
学生
学习
的积极性,使
学生成为
学习
的主人。
要训练
学生以自
学提示和
学习重点为指导,以课 后练习为思读线索,在边思边读中,逐渐养成独立解决问题
的习惯,提高分析和解决问题
的能力。
实践证明,只有根据自读文课型
的特点来授以科
学的自
学方法,帮助
学生掌握自
学规律,积累自
学经验, 打
好自
学基础,才能达到自读文教
学的理想效果。
但是,作为课内自读文就
要体现课堂
的教
学形式,自读文课堂教
学形式主
要靠导读来体现,课堂上既不能 放任自读,又不能面面俱到
的讲授。
要使
学教结合,彼此作用,达到“教是为了不教”
的目
的,就必须抓住导 读设计
的契机,因为科
学的设计导读是自读文教
学成功
的保证。
二、“自读文”导读设计的几点思考 (一)导读
的设计
要起到“牵一发而动全身”
的作用。
自读文导读
的前提,训练
的关键在于把握课文
的知识点。
要依据
大纲和教材特点设计问题,使问题
的设计 具有可思性、可辨性、可
学性、可考性,是全文
的精
要处。例
如《美猴王》一文可设计这样一个问题:
你喜欢 美猴吗?为什么喜欢?
你认为美猴具备哪些做王
的条件?这个问题牵动了全文
的主线,
学生从美猴入洞前后
的 表现中很容易找到答案。在寻找答案过程中,训练了
学生思维
的周密性,调动了
学生参与
学习
的积极性,在参 与
学习中潜移默化地受到思想教育,从而实现了导读目
的,达到导读
要求。
(二)导读设计力求“因势利导”。
有经验
的教师,驾驭教材能力强
的教师很善于因势利导
的设计问题。例
如《怎样写读书笔记》一文可让
学 生以读带练,以练带读,读练结合,既完成阅读任务,又能达到理论联系实际
的效果。
如《画蛋,练功》一文 可设计从《画蛋,练功》谈成功
的问题。这样根据教
学自读文知识点,因势利导地设计问题,不仅突出自读重 点,也强化了自读重点。
(三)导读
的设计力求提出引起争议性
的问题。
在
学生充分阅读
的基础上,调动
学生参与
学习
的热情,提出能引起争议性
的问题,或在无疑之处提出疑问 ,或对传统观念进行批判,这无异于向一潭死水投一石子,必激起
学生参与欲望,掀起课堂
的波澜。
如:《干 将莫邪》一文,在
学生充分阅读原文基础上可提出这样
的问题:干将之妻莫邪在故事中起什么作用?为何莫邪
的名
字要与干将并列?一般
学生对课文理解限于表面,认为莫邪在情节上起过渡作用,是引起以后人物和情节
的联结点,她
的名
字与干将并列只能起到陪衬作用,没有分析必
要。但通过争议,从故事
里人物关系
的分析中 ,
学生会得出很有深度有质量
的见解。莫邪虽在故事中没有惊人之语和惊人之举,但她嘱儿实现父亲遗愿,命 儿报杀父之仇,显然儿从母命后凶多吉少。莫邪已经痛失丈夫十几年,又
要舍出含辛茹苦养
大相依为命
的儿子 ,面临抉择,她忍痛割爱,宁忍今后孤寂无依之苦,也
要报杀夫之仇,忍离子之痛也
要铲除暴君。干将之妻莫 邪铲除暴君
的决心和牺牲精神,不也足以惊天地泣鬼神吗!不能不说莫邪也不失作者笔下
的一除暴巾帼。她
的 名
字与干将并列是当之无愧
的,决不是人物陪衬而是作者匠心所在,是表现中心不可缺少
的部分。
这样,通过争议不仅能有效地强化教
学内容达到教
学目
的,而且也能提高
学生分析、议论、鉴赏文章
的能 力。
(四)导读
的设计应有利于提高
学生
的想象力和联想力。
有经验
的作家一向强调作品
的含蓄性,在他们
的作品中,往往给读者留下一些艺术空白,“意不浅露,语 不穷尽”,以便给读者以想象和再创造
的机会。
如《干将莫邪》一文可以设计这样
的练习,试根据故事情节编 写莫邪嘱儿实现父亲遗嘱前后
的心理和行动语言描写。这对于提高
学生想象力和联想力无疑是有益
的,对自读 文
的理解也起到了深入强化作用。
这样,教
学人员根据自己积累
的教
学经验调动自己
的教
学机智,以提高
学生语文能力为宗旨,根据自读文
的特点、
大纲
的要求、教材
的知识点,进行恰当、灵活、科
学的导读设计,从导读设计中探索导读“自读文”
的途径,这是教
好“自读文”
的关键。
因此,
要想达到“自读文”教
学的理想效果,必须以调动
学生
学习
的积极性、培养其能独立思考
的学习能 力为教
学出发点,之后应遵循教育、教
学规律,在充分了解自读文课型特点、“自读文”与“讲读文”关系
的 同时,去搞
好“自读文”导读设计,传授使
学生终身受益
的学法,这可说是一条提高“自读文”教
学水平
的可 行途径。但问题远不能到此就宣告解决,它
的深广复杂性也可说是留给语文教师
的一个长期而艰巨
的研究课题 。
在此不虑浅薄,姑论一下自己对“自读文”教
学的点滴认识,欲求同仁给予指正。