栏目搜索
 
 
 
 
 

词语教学中的生本位思考

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-17 18:59:13

 《语文课程标准》中对于词语方式发生了根本性变化,从强调“四会”调整为“会读、会写”,求了解词在语言环境中意思,逐步做到能在口头和书面表达中运用,教中再也不花费时间,让生抄、背词语注释。乍一看,似乎给广语文教师松了绑、减了负。然而深层思索,就新课标对于词语教求,在教观念上,在教方法上,又何尝不是对教师提出了更高求呢?它求教师彻彻底底地摈弃师本观,站在生本位上思索,想生所想,根据实际设计词语教方案。笔者近段时间有机会聆听了几位名师高超词语教设计,对于生本位词语教深有感触。

    一、生即教育资源 生本位强调全面依靠生,不仅认识到生是教育对象,更认识到生是最可贵教育资源。这一点,在词教中也应此。词语教,特别是音、形教,是许多老师在公开课教中,极力回避,原因就在于难于出彩。而虞明老师对《小镇早晨》一课词语教设计,值得们深思。

片断(一) (读课题后)
师:预习过吗?老师想检测一下预习成果,谁能当小老师,把认为最难读找出来,给家提个醒。
生:热腾腾、香喷喷。
师:(提醒)可以从生当中去找。
生:粽子“粽”念平舌音,请家跟读。
师:提醒得想不想检测成果?
生:(点头)指名生读,并评议。(读对了、很等等)
师:对评价语进行指导。
生分别就“剖鱼、诱人”等词作了提醒)
师:在刚才小老师提醒下,觉得哪些难读,赶快读一遍。

    课堂中,们可以强烈地感受到老师生本位意识,整个环节设计都是以生为中心,教师没有顾着展示自己风采,虽然教师语音纯正,教师评价远比生精彩得多,但教师却走在了一边,成为点拨者,让生领读,指名评价,此时,生正确以及错误习信息,都成了一种有效教育资源,教师没有辛苦地塑造、更正生,而是充满艺术地调动全体习潜能,帮助生自发展。

    二、关心生所思所想 生本位价值观是“一切为了生”,课内使每一位生都能得到主动发展,这就求课前教师充分掌握情,换位思考,同时生进行充分调查,关心所思所想,教给知识尽可能精简,腾出时间和精力来让量活动,在语言实践中领悟词汇,把握词感。们再看虞老师

片断(二)
师:通过预习,还有哪些词语不明白?
生:招揽是什么意思?
师:(没直接回答)比方说,们是粽子摊主,是来吃早饭们会怎么招揽?(教师一挺胸,扮作顾客状)
(全班生个个成了粽子摊主人,边打手势招呼,边夸耀自己粽子吃,教室声音此起彼伏)
师:不用说了,家都已经懂了。词掌握可以是通过感觉登记储存在长时记忆中,词所具有感性基础,不仅可以感知,而且可以表征出来。

片断(三)
生:什么是摇橹声?
师:(转向全班生)们来说说看?
生:争相模仿。(咕噜噜,吱嘎吱嘎、吱呀—吱呀……) (教师没作肯定,也没否定)
师:老师也猜想到了,同们生活在城市,从没听过摇橹声。因此,特意起个早,驱车赶到小镇,录下了摇橹声,们听。 (在一条清幽小河中,一叶小舟缓缓驶来,“吱—嘎吱—嘎”摇橹声充盈着整个课堂,船头上虞老师戴着乌毡帽在向同们频频招手)
生:(笑)
师:来,一齐模仿摇橹动作和声音。
生:(兴致盎然地模仿)
师:们仿佛也来到了小镇上,相信家现在对摇橹声一定不陌生了。

    课前,教师设身处地地预测情,通过情境设置,把“招揽”这一理性概念融入了生活中,借用感性认识,使之人性化、生活化;对于“摇橹声”认知更具趣味性,通过录制画面,教师成了生,教师成了文中人,引领着生在文本与现实中间嬉戏激荡,从中让孩子们领悟到对他们来说比较生疏词语,在多种形式整合中感知词汇,品味着词节奏与魅力。

    三、词语与精神协同发展 语文教材中关键词语往往蕴含着丰富多彩内容,具有丰富人文内涵,集哲、审美为一体,是民族精神神彩之所在,是生本位长效营养剂。浙江省著名特级教师王崧舟认为:语文,必须求得语言和精神协同发展。两位老师对于《伯父鲁迅先生》一课中“饱经风霜”一词理解就充分说明了这一点。

    教例一 请生课前查阅典、理解“饱经风霜”
师:什么是饱经风霜?
生:形容经历了许多困苦和磨难。
师:车夫脸为什么饱经风霜?至此,教师认为词语教已经到位,殊不知,此时,生对“饱经风霜”一词理解是抽象、静止、教条,这么一个充满意蕴词语,在教师柘燥而又理性操作下,与课文本身语境完全脱离,失去了灵魂和生命。

    教例二 师:请家把睛睛闭上,回忆在生活中看到过“饱经风霜”脸,有了话,请举手示意。 人意识中,都有词形象,作为教师,需是帮助生,使形象再现,使记忆恢复。
师:谁能用自己话来形容一下车夫这张脸。
生1:额角布满皱纹。
生2:眼眶深深地陷了进去。
生3:颧骨高高地突了出来,脸腊黄腊黄,嘴唇干裂,露出一道一道血口子。
生4:头发枯黄枯黄
师:从这张脸上能不能看出别什么来?
生1:这位车夫家穷,吃了上顿没下顿
生2:他身体不,体弱多病,拉车活对他来说很累很累。
师:是啊!同们,就是这样一位车夫,光着脚在寒冷街上拉车,玻璃深深地扎进了他脚底,地上流了一滩血,他想站起来,可是,脚底剧痛,使他只能在地上呻吟,假看到了,会怎么做?
生:(纷纷说出自己做法)。
师:们都有一颗善良心,们来看看鲁迅先生是怎么做

    这两个教例后跟踪实验,便显现出了师本与生本教育明显不同,出示油画《父亲》后,分别让两个班生填写“()父亲”,结果令人吃惊是,教例一中生,能填写“饱经风霜”仅占19%,他们虽然能正确地说出词语意思,但不能正确使用;教例二生能填写占了94%,对于“饱经风霜”,生虽然仅仅是一种模模糊糊认识,却能灵活自地运用。很显然,前者没有进入精神领域,仅仅用一种抽象语言去解释另一种更抽象语言,而后者,已经直奔精神领域,而且经过了几个来回,深深地唤起了生对车夫怜悯与同情。言语表达一旦进入精神层面,“饱经风霜”这个词在心灵上鲜活起来了,精神和语言达到了水乳交融程度,这样词语教才是“随风潜入夜,润物细无声”。

    生本教育方法论有一个重观点:核心部分应该是感悟,感悟会成为生进行更广泛高级动力。作为习过程引领者——教师,善于开启每一个汉传递给信息,把个性体验、感悟、创造紧紧地联系在一起,从文本和生本整体角度高屋建瓴地培养语文能力。只有这样,才能充分发挥生本位主观能动性,启迪生进行巧妙构思,从而产生各种联想,并饶有兴趣地参加言语实践。

 
 
  信息栏