栏目搜索
 
 
 
 
 

个性化阅读教学三步曲

作者:不详  来源:不详  发布人:admin  发布时间:2005-10-17 19:00:43

请先看下面一则课例:人教版(以下同)第五册13课 《亡羊补牢》 当教完第一自然段后,教师提出了一个问题让生思考。

 师:文中那个人发现少了一只羊后,他是怎样做? 生1:羊已经丢了,还修羊圈干什么呢? 生2(补充):他不愿去修羊圈。 生3(补充):后来,他把羊圈修得结结实实。 师(赞扬):能通过下文来说,真不错! 师:同们,就是文中那个人,会怎样做呢? 生1:会把羊圈修起来,不让其他羊再让狼给吃掉。 生2:会装扮成老虎,用老虎声音吓跑老狼(全班笑,课堂气氛下热闹起来, 生发言更积极了。) 生3:会躲在窟窿旁,等狼来了,用铁棍打死它。 生4:会挖一个陷阱,让狼掉进去,再收拾它。 生5:会用上带电电线,电死老狼。 ……

生想出了种种对付狼办法,老师不断地点头赞许,课堂热闹非凡。这是目前教师在 进行个性化阅读教时,最常见课堂情景了。它误区在于:生全文内容还没有作整体 理解、把握,对文中寓意还没有作出自己感悟、体验,与文本作者也还没有作深入 对话、交流,就急着让生作出个性化解读,以求得课堂活跃。这种与个性化阅读教 貌合神离做法看似活跃了课堂,实质失之于浅薄、浮躁,应引起广教师注意。钱正权 老师在《把个性化阅读引向正确轨道》(2004年11期《小语文教》)所说:“阅读教 不仅是让生解读文本,而且生实现自建构,在受到情感熏陶、思想启迪、审美乐 趣、文化积淀、语言发展同时,实现对文本超越,在历史与现实沟通中,在文本立意 和内容视角转换中读出新意,读出有创见感悟。”也就是说,读者感悟体验只有根植 于文本才能超越文本,作出个性化解读。

 因此,认为,所谓个性化阅读教应该是在教师指导下,生对文中作者所提出 主题思想或文本所寄寓价值观作出自己独特解读(或赞同或反对)阅读教过程。 它必须经历三个阶段:求同阶段,求异阶段,再次求同阶段。

 一、求同阶段:个性化阅读教基础。

 求同:指生通过阅读文本,通过各种习方式,习手段,达到对文中作者(或 文本)所表达思想主题、观点、价值观认同或引起共鸣。通俗地说,就是理解、感悟 作者价值观,追寻文本意义过程。在求同阶段经过两个回合。第一回合: 通过各种教手段,教形式,借助语言文去理解、感悟作者(文本)表现主题思想; 第二回合:在理解到作者(文本)主题思想基础上,去体会作者(文本)观点思想是 通过怎样独特语言、构思、手法来表现出来。比:第十一册《凡卡》一课,生在 老师指导下,通过自主合作习不难理解到课文讲是九岁凡卡悲惨徒生活,及文中 作者所表达揭露资本主义罪恶主题思想。能强烈地感受到作者对资本主义痛恨,对 劳动人民深切同情思想感情。而之后体会作者何运用他独特艺术表现力去表现主 题思想,是阅读教着力点,教师应深入地引导生体会感悟。比:文中细腻细节描写、 心理描写;饱含泪水省略号巧妙运用;写作思路明暗线交错安排;乡村幸福回忆和 城市悲惨现实相互反衬;独具匠心结尾艺术特色等。在体会到这些内容基础上,再 指导生对文本表现形式或作者表达思想,作个性化解读,那么,则是水到渠成了。 比:凡卡寄出信,爷爷能收到吗?能接回可怜凡卡吗?或:作者这样来写结尾吗? 谈谈自己看法。

 二、求异阶段:个性化阅读教关键。

上文所述,生在充分体会到作者所传达思想观点及为表现思想观点所采用 形式后,对文中所展示思想观点和作者所采用表现形式必定会有个人看法,或赞成或 反对,以至于出现超越作者本身认识局限,产生对文本二度开发和创造,发掘出文本所 蕴含价值,实现了自建构。 比:教第九册《可爱草塘》一文,生在对北荒是一个景色优美、物产丰富 可爱地方有了充分地认识之后。有生就认为,写北荒物产丰富部分即:从“那当 然!棒打狍子瓢舀鱼,野鸡飞到饭锅。……再往哪儿装呀?”这部分不仅是通过物产丰 富来体现出北可爱,而且更重是通过叙述“物丰”“趣“事来体现可爱。他 们认为:河水刚开化,藏了一冬鱼都从水底游上来了。水面上挤挤挨挨都是鱼,不计其 数小嘴,冒着不计其数泡泡,波光粼粼。随手一瓢都是满满鱼,这是多么神奇!多 么有趣一幅图啊!难道表现仅仅是物丰吗!还有,“穿得像个棉花包似,戴上皮帽子、 皮手套,提着根棍子到草塘去逮野鸡,追狍子,”闭上眼睛想想这个“猎手”该是个多么 有趣活雪人。而捉野鸡像拔萝卜似形象,也令读者忍俊不禁。这表现难道仅仅是“物 丰”吗!这样个性化解读没有根植于对文本(作者)深入体验感悟,是很难想象。 再比:第十二册《草船借箭》一文,老师在求同阶段引导生抓住语言概括出诸葛亮 足智多谋、顾全局;周瑜心胸狭窄,忌妒心很强;鲁肃忠厚老实;曹操多疑等性格特点。 而在求异阶段,由于有了和文本充分交流,有生就提出鲁肃并不忠厚、老实。因为他 不但对自己顶头上司周瑜说谎,不把诸葛亮借船事告诉周瑜,(文中句:“果然不提借船 事,只说诸葛亮不用竹子、翎毛、胶漆这些材料”)而且对来帮助友人诸葛亮也并不实 情相告,(文中句:周瑜说:“得吩咐军匠们叫他们故意迟延,造箭用材料,不给他准备 齐全。到时候造不成,定他罪,他就没话可说了。去探听探听,看他怎么打算,回来报 告。”)明明知道周瑜在陷害诸葛亮,破坏局,也没有告知诸葛亮,这算是一个忠厚老实 人吗?若不是诸葛亮神机妙算草船借箭,那么,赤壁历史将可能改写了。试想,没 有对文章充分感悟,能提出这么一个有理有据独特看法吗!在个性化解读中,生已 经摸到人物特点复杂性,多面性,会了分析人物辩证法。

    因此,们是不是可以这样说,个性化阅读教就是教师引导生在求同基础上, 进行求异教呢。

 三、再次求同,个性化阅读教目标。

 这次求同含义与第一次求同不同,第一次求同是探寻作者(文本)所表达意义, 而第二次求同则是生在经过求异阶段交流讨论和体验感悟,对作者(文本)思想观点 重构。使之统一在自身思想之中,成为自己个性发展丰富养分。这次求同和上一步 求异阶段在实际中往往是融合在一起,这是为了讨论方便而分开来写。以下 选择一则案例《给课文换一个创造性结尾》(郑金洲主编《基于新课程课堂教案例》 P53页)就充分展示两个阶段融合特点。完《一曲友谊之歌》(初中教材第六册) 后,教师问:“这篇课文成功之处在哪?”一位生稍加思考后回答:“课文抒发了真情 实感,这是课文成功之处。”教师紧接着问他:“从哪看出是抒发了作者真实感情?” 这位生说:“书本上写着 ‘就像一股熏风扑面吹来,们全家人心中流溢着温馨,.同声声问候,是那么亲切,那么温柔,那么婉转。 ”老师让他坐下,请其他同再找出文中 其他三处抒情句段。思考:哪一处抒情写得不太约过了三分钟,生1举手说:“ 看文章最后一段写得不太。”(望着师生们在冷风细雨中渐渐消失背影,忽然想到一句 话:“人间自有真情在。”)师追问:“不在哪?”生说:“这一段中‘忽然想到一句话’, 似乎不太真实。”生2发言:“不这样认为。‘望着师生们在冷风细雨中渐渐消失背 影’是告别时情景,后面加上这么一句‘忽然想到一句:人间自有真情在’能深化主题,点 明友谊。其实,抒情记叙文有时也插入一些所谓虚伪话来以情感人。”生3:认为 抒情抒真情,根据当时情景来写,不能用一些假话。最后一段读了使人恶心。生4 不服:这个结尾起到了总结全文作用,而且也点明文章题目,抒发“”此时此刻激动 心情。

后面一位生插了一句:说这个结尾不写写看。老师说:“老师也认为这个结 尾有点虚情假意,不够自然,有‘矫情’成分存在,下面请支持们意见动笔,把这 段文给换了。”5分钟后,一位女同举手读了:“望着师生们在冷风细雨中渐渐消失 背影,对儿子生活在这样集体中,从此可以放心,在心对儿子说:珍惜这份友 谊。”师:后两句意思有重复,而且也不必提及珍惜这份友谊。”生1:望着师生 们远去背影,心中感慨很多,这就是师生情、友情。生2:师生们在雨中慢慢地变成一 个个小点,最后在视野中消失了。再也控制不住内心感动,两行晶莹液体从脸 上流下。同们都认为这两个结尾直露了些。另一生举手:“倚在门口望着师生远去 背影,双眼模糊,朦胧中雨中一朵友谊之花盛开。”后面几人同发出声音,作呕吐状。 这时候,下课铃响了。老师总结说:“刚才很多同能对课文质疑是很。这篇文章 结尾段,作者本想比较含蓄地抒发感情,只可惜写得非常不自然,且有点过了,家读了 都觉得很不。但真换一个结尾,又不是件容易事。当然,有些同认为这结尾很 ,也可以保留自己看法。”转天,同交上了他们结尾,一类是保留“人间自有真情 在”句。

 :(1)望着师生们背影渐渐在冷风细雨中消失,不禁感慨万千:人间自有真情在。 (2)师生们在冷风细雨中渐渐消失,而心中充满了温暖:人间果真有真情啊! 另一类是不写“人间自有真情在”。 :目送师生们在轻风柔雨中行走,风与雨丝将师生们真情向四处发散,使得微风冷 雨中洋溢着甜蜜温馨,久久不散…… 上例教之所以取得成功,认为,老师在让生充分地理解课文之后,紧紧围绕“让 生对文本表现主题形式(抒情结尾)进行个性化解读,从多角度、有创意讨论交 流到有创造性写,一气呵成,求异阶段与第二求同阶段,水乳交融。生在求异中发展, 在求同中升华。 总之,认为:只有在充分体验感悟文本(作者)真意基础上个性化阅读教,才能 从浅薄、浮躁走向深刻、从容,从幼稚走向成熟。

邮编:364404   福建漳平 新桥中心校:黄权            
邮箱:
zphdq@163.com

 
 
  信息栏
 
 
 
 
  相关文章